
刑事诉讼法的案例分析
案例分析题某女到人民法院控告其丈夫犯有重婚罪,要求追究其丈夫重婚罪的刑事责任,同时又向法院提出要求法律判决其与丈夫离婚,该法院在受理了该案件后,经审理判决确认了其丈夫的重...
案例分析题
某女到人民法院控告其丈夫犯有重婚罪,要求追究其丈夫重婚罪的刑事责任,同时又向法院提出要求法律判决其与丈夫离婚,该法院在受理了该案件后,经审理判决确认了其丈夫的重婚罪,并将其提出的离婚请求作为附带民事诉讼一并作了处理。请问法院的做法正确吗?为什么?
是刑事诉讼法的习题 展开
某女到人民法院控告其丈夫犯有重婚罪,要求追究其丈夫重婚罪的刑事责任,同时又向法院提出要求法律判决其与丈夫离婚,该法院在受理了该案件后,经审理判决确认了其丈夫的重婚罪,并将其提出的离婚请求作为附带民事诉讼一并作了处理。请问法院的做法正确吗?为什么?
是刑事诉讼法的习题 展开
展开全部
答:法院的做法是错误的。
因为,附带民事诉讼是指司法机关在追究被告人的刑事责任的同时,附带解决被害人由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失的赔偿问题的活动。案例中离婚所要解决的不是经济问题。
案例中离婚是属于民事案件,起诉她丈夫重婚属于刑事案件,是要分开进行,由不同的审判庭予以审理的,不能在同一个案件和同一个法庭进行。所以该法院的做法是错误的。
因为,附带民事诉讼是指司法机关在追究被告人的刑事责任的同时,附带解决被害人由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失的赔偿问题的活动。案例中离婚所要解决的不是经济问题。
案例中离婚是属于民事案件,起诉她丈夫重婚属于刑事案件,是要分开进行,由不同的审判庭予以审理的,不能在同一个案件和同一个法庭进行。所以该法院的做法是错误的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询