1个回答
展开全部
认真看了翟先生的所腊轮有讲座视频,其中不乏有很多值得学习的地方,只要能够让自己受益都是好的。 从另一个方面来说点自己的观点:翟先生是最优秀的讲师来冠名可能最恰当,如果以国学大师来冠名可能欠妥。他的讲座如果只听一场是有些妙趣横生获益良多的感觉,多听几场就发现千篇一律枯燥乏味了些,举例子的发音语调语气都一摸一样,感觉就是在重复一个背诵好了的连贯性的剧本一样,黔驴技穷似的已无后劲可言!国学的浩瀚岂会穷尽,如果一个真正对国学融汇贯通的大师在其任何一次演讲中腹稿都不需要,信手拈来点石成金,绝不会有枯燥的重复和乏味的诙谐。如此比较翟先生就相形见拙忸怩作态了些! 另外翟先生在道德经上的内家修炼火候也明显感觉不足,断章取义的地方很多。而且把国学的深邃精义生搬硬套的往一些肤浅的事例上解释,有附庸风雅之嫌,且把国学商业化太浓的去推广也是对国学的一种伤害,国学里很多要义是注重修身修德绝庆的,而非花拳绣腿的架子功夫,国学是严肃的浑厚的而非粉墨花旦似的。道德经的由来翟先生不妨再去研究研究,老轮宏信子是学贯满盈的圣人,他生平只留下了几千字的《道德经》,是为那般?!道可道非常道,光这几个字翟先生就够你下功夫的了!
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询