就政治才能而言,王安石与张居正谁更胜一筹?

 我来答
巴比龙鸭2号
2020-07-05 · 给岁月以文明,而不是给文明以岁月
巴比龙鸭2号
采纳数:51 获赞数:734

向TA提问 私信TA
展开全部

就政治才能而言,个人认为还是张居正更胜一筹。虽然两人都很有政治才华,也都身居高位,但是对于局势的判断上来看,王安石是不如张居正的,两个人一个进行了变法,一个进行了改革,但是很可惜的是这两个人都没有成功。虽然改革和变法皆失败,两个人的努力还是给当时的朝廷带来了很大的影响。

王安石变法是在宋神宗时期的改革,当时的宋朝因为节度使这一政策而出现了“三冗”现象,即为“冗兵”、“冗费”、“冗员”,同时宋朝还面临着积贫积弱的现象,这对当时的宋朝来说可谓是困难重重。王安石的此次变法就是针对宋朝的局面进行的,变法主要有青苗法、市易法等。

王安石的政策主要针对经济、军事两个方面,变法在一定程度上改变了宋朝积贫积弱的局面,提升了经济水平,但是由于变法过于激进触及到了宋朝的一些王公贵族的利益。尤其是一些地主阶级对此次变法十分不满,对变法的推进造成了阻碍。就连苏轼也对王安石的变法表达了反对态度。宋神宗一开始是坚定的支持王安石的,但是到了变法后期受到了一些势力的劝说和阻挠,宋神宗对于变法之事的决心就出现了动摇,这也是王安石变法最终失败的一个重要原因。

张居正在改革这方面的就要比王安石成熟老练的多了,首先他的改革的阻力要比王安石小的多,而且政策方面几乎不会碰触百姓的利益,他提倡顺应民心,再加上他一直打着“祖制”的旗号,所以守旧派对他也没有太大阻拦。与王安石一上来就对经济政策大力改革不同,张居正从政治贪官吏治入手,这个政策推行了十年,取得了很好的效果,也从根本上提升了财政水平。

不知道几千里也
2020-07-06 · 追寻历史,融入社会。
不知道几千里也
采纳数:44 获赞数:5165

向TA提问 私信TA
展开全部
王安石更胜一筹,只是局势不一样,王安石的变法并未成功,效果没有张居正那么好。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
方小喵喵喵
2020-07-06 · TA获得超过1685个赞
知道答主
回答量:30
采纳率:0%
帮助的人:1.6万
展开全部
张居正比王安石更胜一筹,因为王安石的变法是失败的,而张居正变法却收到了实际的利益效果,百姓安乐,国库日渐充盈。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式