倘若光绪皇帝杀掉了慈禧，那么清朝是否会扭转乾坤？
白居易老先生曾经感慨，往往这个人的人生太具有颠覆性，他的人生大体可以分为两段，一个是篡汉以前，一个是篡汉以后。假若他在篡汉以前就突然死去，那么这个人极有可能不是篡国乱臣，而会变成天生圣人。所以在白居易先生看来， 历史 若是可以重来，那么结果一定大不相同。
我们得承认，白居易先生的观点很独特，并且也说出了 历史 的偶然性。但平心而论， 历史 有一个大的趋势，有的时候非个人所能扭转。
正如之前一些 历史 爱好者的讨论，倘若光绪皇帝杀掉了慈禧，那么清朝是否会扭转乾坤？很多人对此十分赞同，认为清朝将会走向富强。但也有人认为， 历史 大势不可更改，白居易先生的观点也未必对。那么到底哪一种观点是对的呢？
据史书记载，在光绪皇帝和慈禧太后闹崩的时候，即是光绪皇帝毫无还手之力的。道理很简单，在慈禧太后上交权力的时候， 朝廷里面四品上的官员基本上都在慈禧太后手中掌握，光绪皇帝能够接触到的最大权限也只有四品官。因此，朝堂的高官都是慈禧的人。
而且值得注意的是， 当时清王朝的兵权在北洋，而北洋大臣和直隶总督是荣禄，所以光绪皇帝也没有兵权。
正因如此，当年因为康有为挑起了慈禧太后和光绪皇帝的矛盾，所以慈禧太后只需要一句话，就可以让光绪皇帝毫无还手之力的战败， 满朝文武居然无有一人支持光绪皇帝。
这是 历史 的事实，这件事情也被称为戊戌政变，毕竟正如影视作品所说， 皇太后的胳膊比皇帝的大腿还粗 ，皇帝根本毫无还手之力。
但既然是要假设，那么我们就大胆的让光绪皇帝绝地反扑，那么光绪皇帝反扑的机会在哪里呢？答案就在 “围园杀后” 这个计划上。
据史书记载，当时康有为和谭嗣同等人，决心怂恿袁世凯发动兵变，先是杀死荣禄，紧接着带领军队去包围颐和园。而且为了确保计划的成功，谭嗣同等人居然还请来了武林高手大刀王五等人，准备与皇宫里面有宝藏，然后悄悄潜入颐和园，来一个斩首计划，杀掉慈禧太后。
我们就以此为突破口，假若袁世凯真的反扑了荣禄，夺取了荣禄的兵权。然后，谭嗣同等人又冲进颐和园，把慈禧太后斩于刀下。那么这时候，朝堂之中已经失去了首脑，光绪皇帝就可以借机掌握权力，并且康有为袁世凯等人乘风而起。
按照这个格局，康有为的君主立宪可以推行，光绪皇帝的理想也可以展开了，再加上这个后来最能干的袁世凯，大清帝国真能扭转乾坤吗？答案是未必。
其实，学者不止一次推演过这个方向，但可惜的是，就当时的朝堂来说，变数太大， 光绪皇帝的登台，有可能会加剧清王朝的毁灭 。为什么这么说呢？
首先我们得承认一点，虽然慈禧太后此人并不是好人，但她对大清王朝权力的掌控方面还是很强的。当年天下大乱之时，慈禧太后能够和恭亲王合作，重用汉族大臣最终反扑的天国之乱。而且慈禧太后还化解了曾国藩的拥兵自重的威胁，和这位老油条达成的政治协议，避免了清朝再度内战。
后来，又是慈禧太后联合恭亲王，重用李鸿章等人掀起了洋务运动，居然实现了同光中心，这也是不可否认的 历史 痕迹。
而且到后来，大清王朝其实已经重病缠身，但慈禧太后却能够压住地方大臣，并且还能够掌控中央。虽然南洋北洋拼的火起，军机内廷也是打的不亦乐乎，但慈禧太后中能够掌握平衡，甚至还能够抽调恭亲王，保证格局不乱。
所以，慈禧太后对于朝政的掌控能力，是毋庸置疑的，甚至她是大清王朝将亡之时的一个平衡者。
那么假如她被踢开了，光绪皇帝康有为以及袁世凯等人上台以后，他们真能稳住格局吗？答案是不可以。
大多数学者都认为，康有为此人是个狂人，他的执政理念太过于偏激，而且行事天马行空，毫无政治经济的行政等能力。 若以此人为政治主导， 朝堂的矛盾将会顷刻之间爆发 ，张之洞，李鸿章，刘坤一，还有庆亲王和翁同和等人，甚至还有端郡王，这些人将会将整个大清王朝分裂， 仅凭一个康有为，只会使矛盾激化，甚至连光绪皇帝都不能掌控。
唯一能够救场的只有袁世凯 ，因为此人后来的行政能力绝对一流。 但可惜，据史书记载，当时袁世凯还是一个兵流子，其行政能力甚至还不如当时的翰林徐世昌 。因此，这三人登场，掌握政权，只会让朝政崩溃，甚至陷入到一场关于端郡王的内乱之中。
除了朝堂之复杂以外，其实光绪皇帝的能力也是一个大问题。因为所谓的君主专制，其重点就在于皇帝能为。那么光绪皇帝是否有能力？不同于以往我们的观念，因为光绪皇帝在史书中的形象非常差劲，连李鸿章都瞧不上他。
据史书记载， 光绪皇帝有很严重的性格弱点 ，其中最明显的表现就是此人性格急躁，而且颇为激进，更为重要的是政治经验十分缺乏。
正如高晓松和罗振宇所说， 光绪皇帝能够被康有为这个毫无政治经验的人说得血脉喷张，甚至要为了改革而不惜与慈禧反目，就这份隐忍，恐怕连崇祯皇帝都不如，没有身为君王的稳重。
除此以外， 光绪皇帝性格还非常急躁 。史书记载，在日寇入侵的时候，光绪皇帝心情苦闷，突然之间在所有人没有预料之时，一拳打向了玻璃，最终将手弄得鲜血淋漓，众人都不知道光绪皇帝为何而生气。
另外，光绪皇帝经常被慈禧太后训话，面对慈禧的时候唯唯诺诺，回来以后就发了疯一般发泄，根本没有身为一个君主的沉着 ，性子急躁得如同一个孩子一般。
而且，有史书记载，当年打甲午海战的时候，光绪皇帝只知道一味的进攻和全歼敌人，所下达的命令一个比一个激进，甚至还在兴奋之余去研究当年康熙皇帝的兵法。
结果，在战败以后，他整个人如同鸵鸟一般，不仅回避对于战争的讨论，而且只想选择赶紧投降，甚至都不管投降的条件有多苛刻。
结合以上的这些记录，我们会惊愕的发现，当年拿掉慈禧太后换上光绪皇帝，其实是一个最差劲的选择。借用白居易先生的诗句，假使慈禧太后当年死得早，光绪皇帝绝不会成为一代圣君，它只会让大清王朝灭亡的更快，甚至还会在内乱之中直接崩掉。
假如我们想指望着康有为，以及他的君主立宪来拯救国家，那么，这绝对是孤注一掷，而且还是一场空谈。因为真正了解康有为先生的人，都会认为，这是一个有高度改革热情，但却没有太多实际能力的人，高晓松更是称他为妄人。所以，靠着一帮年轻热血上台，大清王朝的命运可就不可知了。
这些人之中，唯有的一个变数就是袁世凯，假若让袁世凯掌握兵权，并且在逐渐的磨练之中成长起来，个人觉得他还是能够辅佐好光绪皇帝，甚至还可以成为一个曹操一样的人。但可惜，当时的格局太难了，没有袁世凯成长起来的机会，因此还是慈禧太后活着更好一些。
