Question

请高手帮忙回答我的合同法问题

被告北京市某建筑公司因建筑一栋写字楼，需购买中央空调设备。遂于2002年1月3日向本市的A空调厂、B空调厂及原告C空调厂发出函电。函电中称：“我公司急需3000千瓦空调3台，并相关配套设备。如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往洽谈购买。”三家公司厂在收到函电以后，都于当日先后向原告回复了函电，在函电中告知它们备有现货，且告知了空调的价格。而原告C空调厂在发出函电的同时，当即装车给被告送去了3台3000千瓦空调主机。在该批空调送达被告之前，被告得知B空调厂所产的空调质量较好，且价格合理，因此，向B空调厂发去函电，称：“我公司愿购买贵厂中央空调设备，盼速发货，运费有我公司负担。”在发出函电后第二天上午，B空调厂发函称已准备发函。下午，原告讲空调主机送到，被告告知原告，他们已决定购买B空调厂的空调，因此不能接受原告送来的空调。原告认为，被告拒收货物已构成违约，双方因协商不成，原告遂向法院提起诉讼。
问：
1.被告是否违约，该案应如何处理？
2.该案中被告的函电是要约吗，如何区分要约与要约邀请？

Answer 1

1、被告并不构成违约，一审法院应当驳回原告的诉讼请求。
2、被告的函电不属于要求，属于要约邀请。
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。
而本案中被告的函中对于空调的品牌、价格都未确定，并且被告的意思表示是愿派人洽谈购买，因此被告的函不属于要约，而属于要约邀请。
两者最根本的区别就在于要约有成立合同的具体确定的内容，而要约邀请则不必也不应具备满足合同成立的内容，否则其就成为要约而不是要约邀请。要约一经相对方承诺，合同即告成立，如未按规定履行，则要承担违约的后果。