Question

过几天有一场辩论赛，论题是“文凭能代表知识水平”，我们是反方，求有力论据，最好是能一针见血的那种，

如果能有可以反问对方辩友的就更好了，百度来的就不需要了，谢谢，。会有额外悬赏哦，请将内容发到我的邮箱 aikefeng@sina.cn

Answer 1

如果一个人考上大学，甚至更高的学院，或者拿钱、找关系进了学院之后堕落了，不再努力学习，而是浑浑噩噩的混一个文凭，那他就是“知识人”吗？这显然是不成立的。
退一步说，就算他认真学了，凭自己的努力达到了文凭，他学到的知识就一定有用吗？就一定能发挥真正的作用吗？不，他不一定能够活学活用，只是纸上谈兵跟没学有什么两样呢？
那些很早就退学进入社会的人是没有文凭吧，但他们在社会中摸爬滚打得到的社会经验、人际关系的处理方法，不是在学校学习就能学得到的，他们甚至比“知识人”更加的聪明，更成功。

追问

主要是文凭和知识水平的内涵，还有证明和代表的意义是否混淆，麻烦可以讲仔细一点吗？
最好有例子，会有多给额外悬赏分的

Answer 2

文凭是什么，那只是一张纸，他不能代表一个人的能力。