Question

请用层次分析法分析下列歧义短语：1反对的是老王 2开刀的是老李 谢谢了！

Answer 1

1、这两个句子都是主谓结构的句子：“主语”——“反对的”，“谓语”——“是老王”
2、“反对的”有“动词”义向，“反对”是及物动词，必须有宾语，但实际上没有，于是，后面的“老王”既可以是“反对”的“施动者”；又可以是“反对”的“受动者”——即：主、被动关系不明确，这是造成歧义的原因之一。
3、汉语少有“无生物主语”的语言习惯，采用“形容词”作主语，也是造成句子产生歧义的原因之一；
4、造成“歧义”的另一个原因就是：缺乏特定的语境！如果有特定的语境，这样的句子也不会产生歧义。

第1条，只消将“的”改为“者”，歧义消除；第2条，将“开刀的”改成“执刀医生”；歧义消除。

或者：改变主谓顺序：
1、老王是反对的；
2、老李是开刀的；

Answer 2

似乎层次分析并不能很好地化解歧义短语，应该用语义分析吧？比如1句：
动词“反对”的施事可以是老王，“受事”也可以是老王。所以这个短语可以变换为
1、老王是反对的
2、反对老王的
同理，第二句“开刀”的施事和受事也都可以指老李。所以可以理解为：
老李开刀了
开刀对象是老李

用层次分析解决不了歧义问题

Answer 3

两个句子都是有同样的歧义，即句子的主语不清。可以有两种理解：
1、主语是老李，那么这两句话的意思就是老李持反对意见、老李是开刀人。
2、主语不是老李，那么这两句话的意思就是某人反对老李、某人对老李开刀。

追问

是有歧义，您能用层次分析法帮我写一下吗？谢谢。