Question

诸葛亮的军事才能在中国历史上的地位如何？

Answer 1

说起三国时期的诸葛亮，大家对他的印象都是才子，仙风道骨，人物如仙。但是有一个三国演义小说给大家的刻板印象。众所周知三国演义在某种意义上夸大了诸葛亮的形象，所以总有一些稍微懂点历史的人跳出来说孔明军事能力很差，只是说他更擅长治国平天下。那么真相是什么呢？诸葛亮的军事能力，也就是最为人诟病的，可能就是他的智谋不足。无论是他领兵稳扎稳打，还是否定伍兹谷的智谋，如魏延，似乎都给人一种井井有条的感觉，没有那种眼前一亮的军事成就。当然，奇思妙想固然高明，但其作用却被人们远远夸大了。影响古代战争的最宏观因素来自外部和内部。


分为内部治理、军事治理和民众治理；分为外伐、内伐、兵伐；这些因素可以细分为：战略设计、战略实施、战术设计、战术实施、提供和选择方案；比如我们熟悉的战神韩信，韩信的超强个人能力包括对内治军，对外削兵，而其他能力在韩信都不算顶尖，否则也不会落得如此下场。韩信最强的技能是战略设计、战略实施、战术设计、战术实施、自我规划、方案选择、采纳他人方案。他对内对外都是这么做的，所以他在这个领域的能力是前所未有的。


我们来看看诸葛亮。他治国、治军、治民的能力，包括上面说的对内、对外、细分战略，都是顶尖的。单看他，在三国中地盘最小，影响力最弱。刘备死后，把所有的烂摊子都扔在他身上，却能让蜀国和吴国、魏国分而治之，一点也不落下风。还频频主动，可见诸葛亮治国治军。治理百姓的能力和韩信的治军裁兵是一个级别的，而诸葛亮的裁兵能力还不如。毕竟诸葛亮的智谋难得，但是新水浒Q传yy熊牌的智谋通常是以多胜少为特点，带有冒险和赌博的性质。以当时蜀国的实力，要像司马懿那样占据优势，用智谋赌博的胜算微乎其微。所以诸葛亮采取了稳扎稳打的办法。五次北伐，2胜2平1负。按照当时蜀国和魏国的实力对比，能取得这样的战绩，还是挺意外的。


一个人的称呼其实可以看出他的擅长，而诸葛亮的称呼包括军事家、外交家、政治家、经济学家，基本上是最顶尖、最全面的人才类型。所以不是诸葛亮军事能力弱，而是他其他方面太优秀，比如你语文数学100分，英语95分。你能说你的英语很差吗？所以要综合评价一个人，切记不要跟着别人的意见走。如果大家能多了解一下历史再下结论的话，肯定诸葛武侯会在坟前微笑。