《论语》中孔子曾称赞他的弟子颜回说:“贤哉回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。

结合《生于忧患,死于安乐》,谈谈颜回的故事能说明什么道理。... 结合《生于忧患,死于安乐》,谈谈颜回的故事能说明什么道理。 展开
 我来答
zcydqzhyupiao
2012-11-19
知道答主
回答量:30
采纳率:0%
帮助的人:11.9万
展开全部
只有像颜回一样安于清贫的人才会在清贫中寻找到生存的价值和快乐啊!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
祥云在深漂
2018-04-25
知道答主
回答量:25
采纳率:83%
帮助的人:6万
展开全部
孔子夸赞 颜回 圣贤,是以此阐述自己的观念:真正圣贤的人不追求物质上的满足,更注重精神上的崇高,所以,即使环境残酷,物质匮乏,有贤德的人一样能够在精神世界寻得善果.
而庄子的 “生于忧患,死于安乐” 则是通过论述忧患在人们走上成功道路中起到的作用,教导人们 要有危机意识,不能沉溺于享乐.
个人觉得二者在本质上不是共通的,前者是对价值观的判断,而后者是讲处事的原则.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
伊苏花开
推荐于2018-04-25 · TA获得超过8575个赞
知道大有可为答主
回答量:6248
采纳率:71%
帮助的人:4833万
展开全部
孔子夸赞 颜回 圣贤,是以此阐述自己的观念:真正圣贤的人不追求物质上的满足,更注重精神上的崇高,所以,即使环境残酷,物质匮乏,有贤德的人一样能够在精神世界寻得善果。
而庄子的 “生于忧患,死于安乐” 则是通过论述忧患在人们走上成功道路中起到的作用,教导人们 要有危机意识,不能沉溺于享乐。
个人觉得二者在本质上不是共通的,前者是对价值观的判断,而后者是讲处事的原则。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式