Question

三国中如夏侯二兄弟，魏延，张飞，甘宁等军事才能一流，大家说说三国中谁的统领军队、打仗的能力最强

只是你们自己认为而已，说说理由谢~

Answer 1

这还用说，当然是曹操。这从战绩就可看出，曹操起兵后，先后击败黄巾军，公孙瓒，袁术，吕布，破张绣，特别是官渡之战，灭了北方最大的军阀袁绍，又征乌桓，统一了北方。后平刘表，降张鲁，身经百战胜32场 平1场 输5场,虽有赤壁之败，但无论从取得的胜利和占领的地盘来说都是最大的，刘，孙根本无法与之相提并论。而且曹操不负军事家之名.是公认的战略战术大师，在中国军事史上留下厚重一笔。楼主问谁统领军队、打仗的能力最强，那当然只能是曹操。
楼上很多争论勇将的，这个毫无意义，三国勇将很多，各有千秋，但取得胜利关键还是统帅。

Answer 2

你问的问题里说的是最强，那就不好说了，因为战中用也有很多其他因素，比如政治、环境、忠诚、补给。所以说 最强不好说
有人回答是吕布，本人不敢苟同，吕布不会统军啊，不然宋宪为什么背叛他，陈宫教他很多好的主意，他一个不听，这种人怎么能算是强者呢，充其量是个武夫，不配称为最强。
你的问题有点矛盾，统领军队的叫帅 冲锋打仗的是将。张飞 魏延 甘宁 这些都是将，是冲锋陷阵的。
三国里要说又能带兵指挥作战 又能上战场冲锋陷阵的真是凤毛麟角了
魏国：张辽 邓艾 郝昭
蜀国：赵云 姜维 王平
吴国：周瑜 吕蒙 徐盛
刘璋：张任 孟达
其实还有很多人，但是不能说是文武全才，诸葛亮、陆逊虽然厉害，但是冲锋陷阵也就是个菜。

Answer 3

我觉得他们各有所长，甘宁张飞魏延黄忠等勇武高于谋略，三国时人才辈出，舞台广大。
魏国曹仁，司马懿，曹真是一等的，曹仁率残兵守南郡抵挡周瑜，司马懿和曹真先后抵挡武侯伐魏。
吕布善用骑兵，而不善谋略，笼络士人，与陈公台有所龌龊，而兵败身死。
武侯之能在于政略而非兵事，且蜀国后期人才枯竭，出现断层，为人诟病。
甘宁乱军之中被射死。
黄忠赵云老死军中。
张飞重士轻卒，死于左右。
关羽老年意气风发，可惜威震华夏不久，就败走麦城。
周瑜鲁肃吕蒙尽皆短寿，近于不惑之年而亡。
陆逊仕途曲折，自称老夫而显于夷陵，可惜未能善终。
夏侯二人，夏侯渊逞于勇武，死于七十武夫之手。

Answer 4

韩信评自己和刘邦，说的很好，陛下不善将兵，但善将将。臣将兵，多多益善。

所以争论三国里面的人物的军事能力，肯定要从战略和战术上分，如果分战略，那么肯定的是曹操，诸葛亮，司马懿，周瑜，陆逊，这样的人才是一流，
如果是战术能力，比如各带5000兵马，或者500兵马，那么考验的是战阵的指挥能力，而不是什么计谋啊，战略啊这些东西，

那么如果是骑兵，首推吕布，马超
这两位都是斗过曹操的，还都打败过曹操，虽然最后都还是被曹操收拾了，但是仍然掩不住他们的战阵指挥能力。
接下来还有，张辽，夏侯渊。赵云虽然应该很强，但是不论正史和演义他单独领军的记录和战绩都很少。。

如果是水军，当然是孙策、甘宁啦，，，兴霸的小股骑兵以及步兵也都不错，算是比较全面的将领了，

如果是步兵，那么邓艾，关羽，张飞，魏延，曹仁，孙坚，高顺，五子良将，应该都很厉害了，不过邓艾应该是最厉害的。

总之带兵越少，越厉害的，更精于战阵，搏杀之术。带兵越多越厉害的，统御能力越高，如果能像曹操那样，既能将兵，又能将将，古往今来都没有很多人了。。。

所以曹操是三国时期第一军事家，我以为是公正的。

Answer 5

领兵打仗的话，以五个人为最，曹操，周瑜，诸葛亮，司马懿，陆逊，他们是第一档次的
如果说那些耳熟能详的武将的话，那么蜀国第一的是关羽，魏国外姓张辽内姓曹仁，吴国应该是孙坚孙策，他们算是第二档次
第三档次就是夏侯渊，五子良将，李典，甘宁，魏延之流了。相比较而言其实五虎上将应该是介乎与第二档次和第三档次之间的
要说最强，那么根本就不可能评出一二三来，因为打仗很难是由一个人的能力左右战局的，局限他们的还有军队的素质，武器的质量，后勤的供给，天气而转变，地势的高低等等，可以说谁赢谁输都是正常的