Question

比较曼斯坦因和朱可夫的军事才能

如果比较曼斯坦因和朱可夫的军事才能，到底谁的更高？在相同的物质条件下，是不是曼斯坦因的胜算要大一些？

Answer 1

两者的军事才能不相上下，是无法进行对比的。

朱可夫属于那种每次要集中压倒性优势再开战的主，用纯粹的力量压倒对方，如巴格拉季昂战役、诺门坎战役、柏林战役等。

曼施坦因更善于在狭小空间闪转腾挪，如克里米亚半岛战役、第二次哈尔科夫战役。

扩展资料

二战期间，曼施坦因被认为是德国陆军中最优秀的将领。对于各种战术运用自如。曼施坦因具有极高的战略天赋，擅长组织计划周密的闪击战。曼施坦因第一个主张陆军建立突击炮兵种。

最能体现他战略水平的是对法作战的“曼施坦因计划”。二战中，整个法国战役都是按照这个计划为蓝本执行的。“曼施坦因计划”简单明了，击中要害。它针对盟军的战略部属，出其不意的反主攻方向从北方的B集团军群转到A集团军群。

因为这就要求主攻装甲部队穿越密林覆盖的阿登山地，而当时坦克部队从来没有尝试过在这种地形前进。而且突破之后主攻部队的南侧翼完全暴露，这里赌的就是法军主力已经在北方穷于应付，南方则被钉死在马其诺防线，没有实力攻击A集团军群暴露的南翼。

这是典型的“有算计的冒险"。但是曼施坦因本人并没有作为A集团军群参谋长参与与法国战役的指挥，他在开战前从A集团军群参谋长调任步兵第3军军长。后来的事实明，曼施坦因赢了。

参考资料来源：

百度百科-埃里希·冯·曼施坦因

百度百科-格奥尔吉·康斯坦丁诺维奇·朱可夫

Answer 2

一个是德国军事文化，一个是苏联俄罗斯军事文化

Answer 3

曼斯坦因更强，就这么简单！

Answer 4

我觉得曼斯坦因军事才能更高，的具有极高的战略天赋，即使在将星如云的德国他也算是顶尖人物。他是一名真正的军人。朱可夫的大名在中国不少人都知道特别是40以上的人群中。不论是政治因素还是舆论因素都不太好评价

Answer 5

两人不分伯仲，但总体感觉朱可夫属于那种每次要集中压倒性优势再开战的主，用纯粹的力量压倒对方。如巴格拉季昂战役、诺门坎战役、柏林战役，基本都是这样
曼施坦因更善于在狭小空间闪转腾挪，如克里米亚半岛战役、第二次哈尔科夫战役。如果物质条件相同，相对而言曼施坦因的胜算略大
建议去看一下顾剑的《二战中最佩服和最不佩服的三个半》
曼帅和朱可夫分列两端的首位