发现水里有个人,路人经过没有施救至死有罪吗

发现水里有个人,路人经过没有施救至死有罪吗... 发现水里有个人,路人经过没有施救至死有罪吗 展开
 我来答
wxq037631
2017-12-27 · TA获得超过688个赞
知道小有建树答主
回答量:864
采纳率:40%
帮助的人:96万
展开全部
这个从法律角度讲,是构不成犯罪的。但是,从道义上讲,如果路人有能力去救,而不出手施救,会受到道得和舆论的谴责的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
疯狂大切
2017-12-27 · TA获得超过551个赞
知道小有建树答主
回答量:1680
采纳率:63%
帮助的人:352万
展开全部
没有罪!!!!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
山上澈也
2017-12-27 · TA获得超过7510个赞
知道大有可为答主
回答量:7472
采纳率:79%
帮助的人:587万
展开全部
在中国1、见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。
2、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病,妓女不救,也涉嫌不作为的故意杀人罪。
3、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎,发现一弃婴,明知不救弃婴会死亡,张三没救,也不构成犯罪。
国外的一些法律不一样。很多见死不救都是犯法的
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
12523人正在获得一对一解答
杭州雪花飘飘5分钟前提交了问题
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
长沙森林舞者2分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询39224位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式