Question

2以下定义数组的语句中错误的是

A.int num[]={1,2,3,4,5,6}; B.int num[][3]={{1,2},3,4,5,6};
C.int num[2][4]={{1,2},{3,4},{5,6}}; D.int num[][4]={1,2,3,4,5,6};

Answer 1

这个……出这个题的人那绝对是故意刁难人，可能也有故意引导程序员不按照规范定义数组。
首先得指出这个数组的定义是在哪个编译器中编译的，因为不同的编译器对数组定义的认可是不一定相同的，就Java而言，上述四个对Int数组的定义只有A是正确的，因为Java编译器中不认可将数字写在赋值的左边，只能像 Int [][] aa = new Int[5][6]这样定义。
如果这个数组的定义是在C或C++语言中，那么有问题的一定是C，其它的定义都能编译通过，但我不得不说一句，如果是自己编写程序千万不要像BCD这种写法。我猜这道题的编译环境应该就是C语言了，因为只找到了一个答案C。下面具体说说C为什么错，BD为什么可以编译通过。
B、num[][3]，知道这个数组的列一定是3，行是一个不确定的值，就右边给出的信息{{1,2},3,4,5};可知道num的第一行是｛1，2｝，前面已经说了num[][3]的列数一定是3，但这里｛1，2｝只有两列，为什么也是对的呢？原因很简单，是因为编译器给｛1，2｝用零扩展了第三列成为｛1，2，0｝。你可以定义一个数组int [5] aa ={1}，然后对 aa 遍历输出会发现只有aa[0]=1，a[1]—a[4]的值都是零。然而可以从num右侧的赋值{{1,2},3,4,5,6}中可以知道num不能小于三行，那我们是怎么知道一定不小于三行呢？可以看{1,2}后还有{3,4,5,6}，而又早知道这个数组有3列，那么最多只能耗去{3,4,5,6}中的三个数，还剩下一个数，只能放到下一行中了。
C、不难看出，{{1,2},{3,4},{5,6}};只至少应该有三行两列，所以左侧的 num[m][n]中，M的值至少m>3，n的值至少n>2。
D、int num[m][4]，4列，{1,2,3,4,5,6};中抽去4个数还余两个数，所以如果m有值的话m>2。

最后不得不说一个在C语言中非常重要且易错的点：
(一)
int aa[3] = {1};
int i;
for(i=0;i<3;i++){
printf("%d\n",aa[i]);
}
那么aa的各元素的值是多少？
答：aa[0]=5；aa[1]=0；aa[2]=0；
(二)
int aa[3]
int i;
for(i=0;i<3;i++){
printf("%d\n",aa[i]);
}
那么aa的各元素的值是多少？
答：aa[i]所指向的内存地址。
(三)
int aa[3][3] = {5};
int i,j;
for(i=0;i<3;i++){
for(j=0;j<3;j++){
printf("%d\t",aa[i][j]);
}
printf("\n");
}
那么aa的各元素的值是多少？
答：5 0
0 0

希望你能明白。

Answer 2

我怎么觉得后三个都有问题＝ ＝