按照达尔文进化论，人是逐渐进化的，那夏商周时的女人，比现在的人漂亮吗？
达尔文的进化论是现在被普遍认同的一种生物进化论，但是近几年这个曾经被认可的“真理”却遭到了很多的质疑。
因为按照达尔文的进化论来说，生物是一步步的进化而来的，遵循的是“物竞天择，适者生存”的自然法则，比如长颈鹿以前是没有这么长的脖子的，只是后来低处的树叶被吃完了，为了吃到高处的树叶才逐渐进化出了长长的脖子。
按照进化论，我们应该可以找到短颈的长颈鹿才对，但事实上，考古生物学家直到现在都没有找到，这种在进化论中的过渡生物标本和骸骨。
所以现在达尔文的生物进化论是否完全正确，我们还是不太肯定的，不过按照达尔文的进化论来说，人的进化也早在几千年前就已经几乎全部完成了，那么有些人问的“夏商周时的女人，是不是没有现在的漂亮？”
这个问题是没有什么科学依据的，按理说，那时候的女子的五官应该是和现在的女性相差不大的。不过“漂亮”这个词的定义在不同的时期是不同的，所以无法把相差几千年的女子拿来做比较。
在达尔文的进化论中，人类是在数万年前进化到现在这个水平的，进化是漫长的过程，一切细小的变化都是经过数十万年甚至是上亿年才能完成的。
因此从理论上来说，在夏商周时期的女人的长相与现代的女子应该是没什么太大的差别的。只是就算是我们这边的美女去到那个时期，也可能被当成“丑女”，毕竟历史上不同时期的审美标准是完全不同的。
“漂亮”这个形容词的定义是比较模糊的，而且进化的终极是为了适应地球环境的演变，而不是为了所谓的好看。 就以周朝末年的褒姒为例，周朝周幽王喜爱的褒姒算是代表那个时期的最高审美了，但是看那些流传下来的画像之类的，就可以看出这位美人的长相并不太符合现在美人的标准，看不出这位“祸水”的美貌惊人在哪里。
而且根据现有的一些画像我们根本无法判断出那时女子的长相，因为在那个遥远的年代里，没有画像可以记录这些美人的长相，现在我们所看到的，只是后世之人凭借文字和想象凭空画出来的。
在比较久远的记载之中，直说王见之爱之，并没有直接描写这位美人的相貌，直到在《东周列国志》中才看到这样的形容：“目秀眉清，唇红齿白，发挽乌云，指排削玉，有如花如月之容，倾国倾城之貌。”很显然，这也是臆想出来的美人的容貌，真实度很低。
只能说，虽则审美有差异，但美人还是有共通之处的，想必那个时期的美女即使相貌不符合现在审美，但是气质等其他的方面也一定是比现在许多女子出众的，毕竟，美人之所以被称之为美人，绝不仅仅只是美在脸上，更何况是倾国倾城的美女，她们更不可能只有美的外在而已。
