Question

民法，民事案例分析

2、甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被人抢夺，不知所踪。下列哪一选项是正确的？ 　　A．丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款 　　B．丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利 　　C．丙无权请求乙偿还3万元借款 　　D．甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失

Answer 1

答案：A
　　解析：根据《合同法》的规定，甲、乙基于借款合同所取得的借款，到期后应承担返还借款的义务。不能适用《合同法》第143条的规定，因为甲有过失，没有发生严格意义上的风险。因此，A项正确，BD项错误；因为甲乙是个人合伙，因此，甲乙应该承担连带责任，因此C项错误。因此，本题的正确答案是A.

Answer 2

解析大都未在点上。
这题考察的是风险负担，标的物毁损灭失的损失由谁承担的问题。因为尚未交付，钱仍在甲手中，所以风险由甲负担。
至于丙未按时领受，可要求其承担相应的违约责任，比如支付甲来回路费、代为保管的必要费用，逾期利息不得收取等等，但甲自己的义务还是需要履行的。
以上。

Answer 3

当然是Aj正确的了。

Answer 4

a