Question

求翻译 父母之于子也，岂可坐观其为，寇贼之所屠剥，立视其为狗豕之所噉食乎？

后一句的“立视其为”中的“立”是什么意思呢？

Answer 1

父母之于子也，岂可坐观其为寇贼之所屠剥，立视其为狗豕之所噉乎？
翻译前先看关键字词。
这句话中，第一个“之”字是取消独立性的，翻译时去掉它，在句子后面加上相关成分，使它变成一件事、一个话题。“父母（之）于子也”，可变成“父母对于子女（来说）”，或“父母在对待子女（的问题上）”。
立：站着不动，立视：站在那里眼睁睁看着，相当于袖手旁观。“坐观”、“立视”的意义完全相同，只是古文避免重复所采用的不同说法。它们的位置可以互换，也可以只用其中一个。
屠剥：屠杀剥皮，是宰杀动物的过程，可解释为“宰割”。
两个“为”字表被动，可以解释为“被”。
狗豕：狗和猪。猪狗，畜生。
整句话意思是：
父母对于子女来说，哪能会莫不关心地眼看着他被寇贼任意宰割、被畜生吞噬呢？

Answer 2

子作民父母。”父母之于子也,岂可坐观其为寇贼之所屠剥,立视其为狗豕之所噉食乎?除其仁恩,且以计利言之。国以民为基,贵以贱为本

Answer 3

翻译之前先断句，原文应是：岂可坐观其为寇贼之所屠剥，翻译如下：父母对于自己的子女，怎么可以坐视他们成为寇贼屠杀剥皮的对象，站着看他们成为猪狗咬食的对象呢？这里的立就是站立的意思，和前文的坐为互文，都是指对什么视而不见袖手旁观的意思。

Answer 4

立的意思是站立着 站着看或听