植物、微生物等无情众生有神识吗?若无神识,那么它们为何还有生命周期?
既然无情众生无神识,那么它们就是结构复杂的纯物质。纯物质没有神识,没有中阴身来投胎,那么维持它们生命周期的动因是什么?如果没有什么动因,那么就说明物质结构复杂到一定程度,...
既然无情众生无神识,那么它们就是结构复杂的纯物质。纯物质没有神识,没有中阴身来投胎,那么维持它们生命周期的动因是什么?如果没有什么动因,那么就说明物质结构复杂到一定程度,确实会产生不可思议的生命现象的。正如现在可以自我复制的病毒、DNA、细菌已经人工合成出来一样,这些人工合成的无情众生不都是纯物质吗?那么再进一步推论,有情众生也是纯物质构成的,则神识也有可能本不存在,而是物质结构复杂到一定程度后自然产生的不可思议现象,这样想下去,我原先的佛教信仰动摇了,就要变成唯物主义者了。
同样是纯物质,为何植物、微生物有生命周期,而珍珠、铁块、熟鸡蛋却无生命周期?唯物主义的局限性我很清楚,但这样想下去却又让我不得不信,我们人类存在的终极意义是什么啊啊啊啊?
还有,植物人、脑死亡、无脑儿有神识吗?还是只是纯物质? 展开
同样是纯物质,为何植物、微生物有生命周期,而珍珠、铁块、熟鸡蛋却无生命周期?唯物主义的局限性我很清楚,但这样想下去却又让我不得不信,我们人类存在的终极意义是什么啊啊啊啊?
还有,植物人、脑死亡、无脑儿有神识吗?还是只是纯物质? 展开
展开全部
索达吉堪布关于动物、植物、微生物等生命的开示
来源:智悲佛网日期
(一)
问:我是香港中文大学通讯工程系的。请问,传统的生命分类是动物、植物、微生物,那微生物中的细菌和病毒是不是有情呢?如果是,我们吃药、消毒是不是也成了杀生?应该怎么样对待和处理?
答:传统认为植物也有生命,但我刚才讲了,植物并没有五蕴所组成的生命。现在很多人、甚至一些法师也声称,植物不能吃,它的生命与动物一模一样。若是这样承许,佛陀在《楞严经》中说了,这是外道的说法[1]。
至于肉眼看不到的细菌、微生物,我们若是损害它,有没有过失呢?没有过失。往昔,佛陀的弟子阿那律在喝水时,用阿罗汉的天眼看到水中全是众生,于是他
就不敢喝了。佛陀告诉他:不应以天眼观察,而应以肉眼为准[2]。所以,微生物并不是我们肉眼的对境,损害它不会构成杀生的罪业。
对于这样甚深的因果道理,我们不能凭自己的想象去判断,而应以佛经的依据进行取舍,这才是智者的选择。
________________________________________
[1]《楞严经》云:“十方草木,皆称有情,与人无异。草木为人,人死还成十方草树……是人则堕知无知执,婆咤霰尼执一切觉成其伴侣,迷佛菩提,亡失知见。是名第四计圆知心,成虚谬果,违远圆通,背涅槃城,生倒知种。”
[2]《根本说一切有部百一羯磨》云:“阿瑜率满阿尼卢陀以天眼观水,遂便分明,于其水内覩见中有无量众生。世尊告曰:不应以天眼观水。”
——摘自香港中文大学问答『2011年7月28日晚上』
我建议可以去看看 索达吉堪布 的开示
来源:智悲佛网日期
(一)
问:我是香港中文大学通讯工程系的。请问,传统的生命分类是动物、植物、微生物,那微生物中的细菌和病毒是不是有情呢?如果是,我们吃药、消毒是不是也成了杀生?应该怎么样对待和处理?
答:传统认为植物也有生命,但我刚才讲了,植物并没有五蕴所组成的生命。现在很多人、甚至一些法师也声称,植物不能吃,它的生命与动物一模一样。若是这样承许,佛陀在《楞严经》中说了,这是外道的说法[1]。
至于肉眼看不到的细菌、微生物,我们若是损害它,有没有过失呢?没有过失。往昔,佛陀的弟子阿那律在喝水时,用阿罗汉的天眼看到水中全是众生,于是他
就不敢喝了。佛陀告诉他:不应以天眼观察,而应以肉眼为准[2]。所以,微生物并不是我们肉眼的对境,损害它不会构成杀生的罪业。
对于这样甚深的因果道理,我们不能凭自己的想象去判断,而应以佛经的依据进行取舍,这才是智者的选择。
________________________________________
[1]《楞严经》云:“十方草木,皆称有情,与人无异。草木为人,人死还成十方草树……是人则堕知无知执,婆咤霰尼执一切觉成其伴侣,迷佛菩提,亡失知见。是名第四计圆知心,成虚谬果,违远圆通,背涅槃城,生倒知种。”
[2]《根本说一切有部百一羯磨》云:“阿瑜率满阿尼卢陀以天眼观水,遂便分明,于其水内覩见中有无量众生。世尊告曰:不应以天眼观水。”
——摘自香港中文大学问答『2011年7月28日晚上』
我建议可以去看看 索达吉堪布 的开示
展开全部
植物、微生物等众生没有神识。
众生都有生命周期,叫“成、住、坏、灭”,无论有情还是无情众生。
万法因缘生。维持无情众生生命周期的动因,请参考物理、生物学。
小乘佛法是承认世界有最小组成成分的----极微,与上世纪的自然科学结论一样,不过量子物理学已经打破了这个说法,与大乘佛法不谋而合。
植物人有神识,叫“阿赖耶识---第八识”,只是前六识功能暂时丧失,阿赖耶识性质是“无记”,没有分别功能,所以植物人什么也不分别。
有的脑死亡,与上述植物人一样。
众生都有生命周期,叫“成、住、坏、灭”,无论有情还是无情众生。
万法因缘生。维持无情众生生命周期的动因,请参考物理、生物学。
小乘佛法是承认世界有最小组成成分的----极微,与上世纪的自然科学结论一样,不过量子物理学已经打破了这个说法,与大乘佛法不谋而合。
植物人有神识,叫“阿赖耶识---第八识”,只是前六识功能暂时丧失,阿赖耶识性质是“无记”,没有分别功能,所以植物人什么也不分别。
有的脑死亡,与上述植物人一样。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先告诉你,我是基督徒,我对佛教了解的程度不深,但我知道的是真神只有一位,万物都是独一真神所造,人作为被造物决定了我们与真神有着本质区别,这也决定了人不能自救,也无法达到与神同等的地步。所以你问人类存在的真实意义,一件新发明若不从设计者的角度出发,就永远不知道被造的意义,人类也是如此,若不从造物者的角度出发,我们也永远不知道人生的意义。而人生的意义在此我给出我们的答案,就是荣耀神,并永远以神为乐。至于你所说的神识,个人认为这与思维没有太大区别,但圣经告诉我们,人有生命是因为有灵魂,或者说生物的生命原因是有灵魂,而思维与灵魂没有必然关系,灵魂与灵魂所在身体之间的关系也是人不可测透的奇妙,就是造物主造物的智慧与奇妙,而即便是现在的科学,也无法从单纯的物质制造出生命,哪怕只是一小段有表达活性的DNA序列,人可以从已有生物中获取裁剪得到DNA却无法从脱氧核糖核酸合成出有活性的DNA,因为创造生命是神的智慧,人类无法测度。
来自:求助得到的回答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所以用你那古古怪怪的投胎、轮回说是错误的。一切的植物都是上帝赐给人类的,让它们装点这个世界,供我们人类享用。 神赐它们生命,它们就有了生命,就可以在这个世界生长。你砍下了一根杨树执,切成很多段,插在地理,每段都可以成活。因为 神赋予它们那种生长繁衍的方式。要不然都等投胎,那必须死了一个,才能再活一个。而世界的生物从古到斤,已经消失太多了。它们都投哪里去了呢?可见这个思想之愚昧。
耶稣爱你。
耶稣爱你。
追问
现在人们已经能合成微生物了,何须上帝造物啊?
来自:求助得到的回答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有兴趣的话,可以了解一下基督教的价值观。首先是神,神非物质,有意识和能力,一切的本源。然后是创造,神赋予物质价值,有高低之分,而高者承担更大责任。接着是人,人都是有价值的,在于人是按神的形象和样式被造。有些东西是有生命的,但在意识上比较弱,但它的功能和价值同样不能低估。也就是说,意识高低和有没有价值是没有必然关系的。
另外,病毒、DNA、细菌,是不能“从无到有”被制造或者合成出来的,生命有其本源。佛教中好像不提“起源”或者“价值”的吧,众生平等,但谁也不想轮回变动物的。
对佛教没研究,有说错请指正。
另外,病毒、DNA、细菌,是不能“从无到有”被制造或者合成出来的,生命有其本源。佛教中好像不提“起源”或者“价值”的吧,众生平等,但谁也不想轮回变动物的。
对佛教没研究,有说错请指正。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询