展开全部
假设存在一个概念A,那么对A进行否定,就会得到非A。对于非A再进行否定,就会得到A。但是第一个“A”和第三个“A”,在形式上类同,但是在内容上,扬弃了前两者。
这里需要指的是,这种“否定”不是外在的,强加的,而是概念自发地出现自我否定。出现这样的自我否定是因为理性对其自身进行反思,每一次反思,就是把原来的理性对象化,而这个过程,就是一次否定。
否定之否定规律内涵
1、否定之否定规律经历的全过程:中心是从整体上描述否定之否定规律的发展过程。
2、第一阶段:肯定时期的发展过程:揭示出它的特点是从本质和形式的统一到分离。
3、第二阶段:否定时期的发展过程:揭示出它的特点是从形式上的肯定到彻底否定。
4、第三阶段:二次肯定具有的特点:展示出科学辩证法的特色,通过实例把握规律的本质,从而使这一规律建立在坚实的唯物主义基础上。
5、从运动层次上进行对比分析:主要是对否定之否定规律的认识过程进行综合分析。
展开全部
给你说的通俗的例子吧:
物理学家对光的研究,开始的时候认为光只是一种电磁波,后来发现光不是波,而是一种粒子(爱因斯坦因为做了光电实验而被颁发诺贝尔奖),到现在又发现光既不是粒子,也不是波,而是具有“波粒二象性”。
通过这样否定之否定的过程,不仅增加了人们对光的认识,同时也拓展了“波”、“粒子”这两个概念的含义。(具体你可以看一下德布罗意的理论。)
不知道你对我的解答是否满意。
物理学家对光的研究,开始的时候认为光只是一种电磁波,后来发现光不是波,而是一种粒子(爱因斯坦因为做了光电实验而被颁发诺贝尔奖),到现在又发现光既不是粒子,也不是波,而是具有“波粒二象性”。
通过这样否定之否定的过程,不仅增加了人们对光的认识,同时也拓展了“波”、“粒子”这两个概念的含义。(具体你可以看一下德布罗意的理论。)
不知道你对我的解答是否满意。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
否定之否定是黑格尔逻辑中的一个定律,马克思哲学受黑格尔影响,故也基本相同。
否定之否定指概念在自我修正过程中,对自己原本的不足和空洞进行完善的过程,即不断修正自己的过程。
概念的运动一般经历“正——反——合”,即一开始是一个不完善的自我肯定,也就是没有发现自己的缺点和不足的空洞的自我认同,而后在不断完善的过程中发现了自己的对立面,并通过此发现了自身的缺陷,再发展则是要否定这些被否定的东西,使自身达到完善的整合。最后达到正反的合一,也就是完善后的自我认同。
黑格尔逻辑相对于老子朴素辩证法的发展就是,老子的朴素辩证法是朴素的、虚无的肯定以及对立,而黑格尔最后的合,是经过了否定之否定之后的。
否定之否定指概念在自我修正过程中,对自己原本的不足和空洞进行完善的过程,即不断修正自己的过程。
概念的运动一般经历“正——反——合”,即一开始是一个不完善的自我肯定,也就是没有发现自己的缺点和不足的空洞的自我认同,而后在不断完善的过程中发现了自己的对立面,并通过此发现了自身的缺陷,再发展则是要否定这些被否定的东西,使自身达到完善的整合。最后达到正反的合一,也就是完善后的自我认同。
黑格尔逻辑相对于老子朴素辩证法的发展就是,老子的朴素辩证法是朴素的、虚无的肯定以及对立,而黑格尔最后的合,是经过了否定之否定之后的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
比较经典的例子就是
种子发芽,种子没了,是芽对种子的否定
芽继续长大,植物出来了,芽没了,是植物对芽的否定。
种子发芽,种子没了,是芽对种子的否定
芽继续长大,植物出来了,芽没了,是植物对芽的否定。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我个人理解非专业人士,不知对否:清王朝时清政府封建主义刚开始有利于社会发展是肯定方面,后来以孙中山所代表的资本主义是否定方面,灭亡清政府的过程就是否定方面取得支配地位,由肯定到否定的过程,后来共产主义来否定原来的资本主义即否定原来的否定方面,就是否定之否定。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |