Question

佳能全画幅和APS-C截图后的噪点对比

因为经济能力有限，正纠结于购买佳能6D还是60D。我想追求画质，但买了全画幅镜头的开销肯定不少（我需要长焦的）。
所以想问一下，如果我用全画幅和APS-C的相机用同样的焦距拍了张照，ISO相同，然后我把全画幅的那张放大1.6倍（就是使照片里的东西和另一张相同），那么此时两张照片的噪点分布会差不多吗？

Answer 1

因为像素密度不同,所以全幅和半幅的噪点差别老大了
请注意佳能半幅的面积是22.4*14.8 和全幅36*24 相比只有40% 连一半还不到
试想一下你如果用60D拍到的照片是6D截取中心处40%大小,是一个什么感觉呢

我有450D,40D,5D2,结论给你就是半幅成像差不多,基本没有区别,半幅和全幅差别是非常巨大的

回答你的问题,即使你截取全幅中心位置的40%和半幅比,还是比半幅好, 因为像素密度不同,全幅是优于半幅的

还想说几句,半幅的CMOS是全幅的40% ,还有就是穿透到镜头里的光线照在CMOS上,半幅只有中心处的40%光线被半幅CMOS获取了,剩下60%的面积的光照在CMOS之外了,就是说半幅机,40%全幅的CMOS面积,并且镜头也只是用了整个面积的40%中心处那点有用,如果细想还有很多区别,反正是很大吧
如有问题请继续提问,明天我在线

Answer 2

不用质疑全画幅的噪点很少，但同时全画幅很贵

你说了要买长焦，那么60D天生就是1.6倍的优势，打鸟什么很方便

再有，一般机子都会有降噪的，尽量不要夜间拍摄，ISO保持400以下，开降噪，几乎都开不见噪点

烧机子永远不是头，如果6D让你经济很紧张还是别买了，因为6D作为一款升级版的60D出了WIFI亮点和全画幅外没有任何实质上的（机械上）优点，普遍看法不太好。花那点钱还不如加点钱买5DII 5DIII 。
有问题继续问，希望能够帮到你。