古代弓箭有多大威力
古代弓箭有多大威力
在冷兵器时代，作战方式和战场的生存法则和现代相比是完全不同的，如今都是现代化作战，使用的是热兵器，无论是子弹还是大炮都能具备着非常恐怖和的杀伤力。
热武器不仅杀伤力强，而且杀伤范围广，因此对于战术的要求是非常高的，这考验的是大国之间的博弈，但是在冷兵器时代由于双方作战无非就是用刀和剑，所以冷兵器时代的战争一般都比较考验主帅的精神力。
只要能够激励手下的士兵，那这场仗自然就赢了一半，那么古代弓箭有多大威力呢？一位明朝的老兵说的实话，他在战场上啊，就是宁愿挨上三箭也不愿意被砍一刀。
1、距离问题
在冷兵器时代，作战双方各自在阵地上进行一番骚扰。要么是用投石器向敌人的阵地上投石头，要么就是派出弓箭兵朝敌方释放箭雨。
之后步兵会冲锋进行一番消耗，随后根据战场的走势，主帅再决定是否派出骑兵。这就是古代一场战争的打法，其实这种打法是非常科学的，特别是在防守战中，
此时，敌方的士兵是处于冲锋的状态，我方可以先派出弓箭手，向他们释放大量的箭雨，放箭可以延缓敌方冲锋的速度，还可以造成伤亡，等到敌方士兵冲锋到我军阵地前的时候，再派出我方的步兵与之交战。
等到步兵和敌方消耗得差不多的时候，我方再派出骑兵，就可以犹如摧枯拉朽一般的进行收割，所以在兵强马壮的前提下进行攻坚战，对于防守一方来说是非常好打的。
同时侧面说明了弓箭没有多大的威力。这是由多方面的因素决定的，首先弓箭本身就是很简单的一个发射装置。其次箭的驱动力，也就是人手和弓弦，在这样的前提下，一支箭又能射多久远呢？在战场上弓箭的威力取决于距离，距离太近或者太远，弓箭的杀伤力都会大打折扣，只有在适当的距离空间，才能发挥出它最大的威力。
2、因弓箭死亡
一定意义上来说，游牧民族的弓箭更加强悍，他们所使用的弓是高强度弓，可以轻松拉开更加紧实的弓弦。根据明朝一些老兵的说法，即便是被瓦剌的这种高强度弓射中，其实都比挨上一刀要好很多。
这是因为弓箭杀伤力有限，对于大多数士兵来说，身上中箭咬牙忍忍就过去，可要是被砍上一刀，送命的概率就很高了。
冲锋的士兵主要的作用是冲散敌方的阵型，并搅乱战局，先锋部队的机动性是最重要的因素，因此冲锋的步兵大都没有盔甲或者穿戴的软甲。这种入门级别的防护装备对于大砍刀来说和粗布没有任何的区别，再加上古代砍刀不仅沉重而且锋利，所以挨上一刀可能半个身子就没了。
但是士兵们被弓箭射中之后，就算受伤，也不会丧失行动能力，至少可以配合后勤部队转移，这就大大提高了战场存活率。
其实战场上也有因为弓箭伤死亡的案例，不过这些例子都不是因为弓箭直接致死的，大都是因为没有得到及时的医疗救治，最后因为伤口感染而死亡的。
3、经济因素的考虑
既然弓箭的杀伤力不强，为什么不加大力度呢？这样在面对敌方部队的时候，敌人不就很难前进了吗？其实这都是因为经济因素的考量，我们都知道草船借箭的故事，孙权刘备联合起来对抗曹操，但是缺少箭矢，因此诸葛亮想出了一个好办法用草船迷惑敌人，最后轻而易举就得到了十万只箭。
从这里可以看出，古代箭矢是一种成本很高的战争消耗品，因为造箭矢不仅需要木材，还需要金属，箭羽部分还需要纺织工艺的加持，所以没有完整的工业，其实很难造出弓箭。
因此在打仗的时候，为了节约成本，弓箭都是省着用的，甚至可以多次利用，万万不敢随意放箭。这就一目了然了，弓箭的成本很好，在战场上投入的不会太多，冲锋的士兵往往扛过一轮箭雨之后就没事了。
