Question

现在的匈牙利与历史上的匈奴人有什么关系吗

Answer 1

18世纪后期，终于有人试图揭去这层面纱。法国历史学

家德·揆尼首先在其《匈奴、突厥、蒙古及其他西部鞑靼各族通史》中提出，

这个神秘莫测的匈人就是中国历史上被迫西迁的匈奴人。此论一出，英国历

史学家吉本率先在《罗马帝国衰亡史》中引用了揆尼“匈人来源于匈奴”的

说法。由此，马上在欧洲史学界引发了一场持续至今的激烈论战。反对“匈

人即匈奴”者认定，北匈奴被东汉窦宪击败后早已灭亡，并且匈奴的语言属

于突厥语系，但匈人则是白种人，与匈奴人的语言不同。英国学者汤普生还

将这种观点写入了《英国百科全书》“匈人”条，说：“对于我们来说，匈

人的来源，和对于4 世纪的罗马人来说是同样模糊的，无法知道的。至少从

18世纪以来，这个问题曾进行过不停地辩论，但毫无结果。”但是，就总体

而言，大多数学者趋向于“匈人来源于匈奴”的观点。

那么，对于这个问题，应有很大发言权的中国学者是持什么观点的呢？

事实上，在中国的史籍中，自窦宪将北匈奴击败，迫其西迁后，北匈奴就象

断线西飞的风筝，突然失去了踪迹。因此，中国学者并不知道匈奴西迁的行

踪。由于中西交通和中西文化交流上的闭塞封闭状况，中国学者直到近代才

得知匈奴与欧洲历史有关。首先发现这个问题的是洪均，他在《元史译文证

补》里，从西方著作中引述了匈奴侵入欧洲的过程。此后，章太炎在《匈奴

始迁欧洲考》一文、梁启超在《中国历史研究法》一书中也注意并研究了这

段历史。不过，与欧洲学者迥异，中国学者几乎全都认定“匈人就是匈奴。”

然而，中国学者的加盟并没有使“匈人就是匈奴”说取得突破性的进展，

因为仍有不少疑点没有澄清。其中，尤其让人困惑的是，从中国史籍记载自

公元91年北匈奴西迁起，到欧洲史籍记载公元374 年匈人击灭顿河以东的阿

兰人止，这中间北匈奴有280 多年的历史竟是空白！也就是说，从中外史籍

中几乎找不到一点北匈奴西迁的线索。

为了查证这280 多年的历史，弄清北匈奴西迁的过程，中外学者、特别

是中国学者进行了一系列考证和论争。如齐思和认为，北匈奴从公元91年离

开漠北单于庭，到4世纪70年代出现在东欧，有一个逐渐西移的漫长的过程，

它可分为四个阶段：91～160 为悦般时期；160～260为康居时期；260～350

为粟特时期；350～374为阿兰时期。但林干则将北匈奴西迁的过程分为三站：

第一站迁往乌孙的游牧地，第二站为康居，第三站为阿兰聊（奄蔡）。当然，

这些考证由于立论的史料过于零散和欠缺，难免疏漏和错误，它们能否成立

尚需事实，尤其是地下考古资料的证实。但是，它多少拂去了一些积淀已久

的尘埃，使之隐约露出了历史真相的轮廓。其功绩是难以抹煞的！

“匈人就是匈奴”的假说虽然还没有定论，但它所具有的合理性却是显

而易见的，绝非象某些西方学者所说的是空穴来风。况且，还有资料证实，

公元5 世纪时，匈人帝国极盛时期的君王阿提拉在述说其祖先时，曾用无比

骄傲的口吻自豪地宣称，他可以将其先祖追溯到1000多年前著名的匈奴首领

身上，他列举的名字与中国史籍中的记载大体吻合，这也可以算作“匈人就

是匈奴”的一个旁证吧？

Answer 2

我以前在澳洲上学，见过纯种白人，现在在匈牙利上学，感觉匈牙利人和白人并不完全一样，并且匈牙利语里的个别词，发音很像汉语，比如，对不起，匈牙利语的发音很像汉语里抱歉的音，还有妈妈，发音听起来像额娘，并且欧洲所有的国家都没有剪纸画的习惯，除了匈牙利，很多匈牙利人都认为他们的祖先来自于东方

Answer 3

阿提拉“上帝之鞭”

Answer 4

毛线关系

Answer 5

以前在报纸上看到过历史上被灭亡的民族其中就有匈奴，估计那时指国内的，其他的匈奴人应该迁去了外国，或许在匈牙利有支系，但匈牙利是匈牙利，匈奴是匈奴。匈牙利的民族主要是马扎尔族，日耳曼族，斯洛伐克族。

Answer 6

应该没有吧