2个回答
展开全部
大概是一个单词或短语跟上下文环境相符吧
例如:85. D 答案说明:所填词和every 90 minutes以及下句中的cycle形成语义场共现。that指的是上句中一连串的睡眠阶段也就是下句中的that circle,该句的意思是“这个周期每90分钟重复一次”,故[D]为答案。[A]reveals (揭露,展现)和[B]reverses(反向,倒转)均不符合此意;[C]resumes表示“(经打断后)再继续,重新开始”。
跟本就是完形填空嘛!
例如:85. D 答案说明:所填词和every 90 minutes以及下句中的cycle形成语义场共现。that指的是上句中一连串的睡眠阶段也就是下句中的that circle,该句的意思是“这个周期每90分钟重复一次”,故[D]为答案。[A]reveals (揭露,展现)和[B]reverses(反向,倒转)均不符合此意;[C]resumes表示“(经打断后)再继续,重新开始”。
跟本就是完形填空嘛!
参考资料: http://www.hzvtc.net/english/lesson_view.asp?id=422
展开全部
语义场理论(semantic field theory)在词汇研究中同样重要。语义场理论认为,词库中表达的意义是相互关联的,这些意义聚合在一起形成许多意义“场”,这些语义场又聚合若干更大的语义场,直到整个语言都包括在内。这样,springting,trotting和jogging 聚合为“跑”的语义场,这个语义场又跟许多其他动词聚合为“人的动作”,如此下去一直到“动作”这一总的语义场。Lehrer(1969)总结了语义场理论的中心特征:“词汇被组织成许多词场或概念场,每个场里的词项相互形成紧密的结构。”这个观点可以追溯到20世纪30 年代的Trier,整个词汇可以一再分为相关的语义场这一观念是《罗格特同义词词库》(Roget's Thesaurus)之类词书的基础。
语义场理论可以用来说明语言的变化:用词项来分割和实现语义空间的方式是不断变化的;对不同语言进行对比分析(Lehrer, 1974)时,语义场理论还可以用来说明不同语言分割某一语义领域时的异同。即使在相当明显的词汇划分时,不同的语言也经常有区别,气温名称、亲属名称、颜色名称、人体名称等语义场以及动植物世界的划分以不同的方式分割语义空间,并以这些语义场的词项反映这一事实。 Lehrer (1969,1978)创造性地应用语义场理论对烹调名称进行分析, 对属于同一语义场的词的形式属性作出了有趣的归纳。
语义场理论可以用来说明语言的变化:用词项来分割和实现语义空间的方式是不断变化的;对不同语言进行对比分析(Lehrer, 1974)时,语义场理论还可以用来说明不同语言分割某一语义领域时的异同。即使在相当明显的词汇划分时,不同的语言也经常有区别,气温名称、亲属名称、颜色名称、人体名称等语义场以及动植物世界的划分以不同的方式分割语义空间,并以这些语义场的词项反映这一事实。 Lehrer (1969,1978)创造性地应用语义场理论对烹调名称进行分析, 对属于同一语义场的词的形式属性作出了有趣的归纳。
参考资料: http://feirgao.blogbus.com/logs/14189400.html
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询