Question

我有一个官司很麻烦，有法律方面的朋友请帮助我一下，谢谢？

我司是一个建筑材料生产厂家，在今年6月份承揽了一个外墙装饰的项目并且需要我司施工，我司是与该项目总包方签订的合同，签订合同后总包方支付了预付款本身的80%后我司开始组织生产，但是当我司的材料按照该项目的尺寸全部切割并且材料进入现场进行安装的时候，总包方让我司停止施工，其原因是甲方指定了一个供应商，根本就不认可总包方所找的供应商（也就是我公司），我方约30名工人与材料在工地等了4天无果后，总包方让我方工人和材料先回去等待，等他与甲方协商好后再回来，但是后来我司得知总包方迫于甲方的压力与甲方所推签的供应商签订了合同，其后总包方来我司后要求退款，不承认是他的原因所违约，理由是我方的材料表面装饰层与合同所签订的材料不符，说我方的质量问题，并且拿来了一个检验报告里面的检验结果是与我们所签订的材料不一样。这样的协商进行了3、4次左右，在12月的时候总包方起诉了我司，诉状理由是我们材料进场后发现材料和所要的材料不一致，（检验报告的结论是在我们进场后一个月出的），我不知道他如何在我们进场的时候就判定材料不一样。他要求返还所付款额，并需要我方支付一定的罚款。
我们的材料上没有任何商标所表示是我司生产，并且我们当时把工地上所有的产品全拉回了工厂，但是在我想起了在签订合同时他们和我们要了一张纸，内容是；“我公司XXXX样品”，并且加盖了我司公章，我们现在怀疑他们是不是采用偷梁换柱的方法，把我们的那加盖公章的那张纸贴到别的材料上面，然后说我们替换了材料，从而做为起诉我们的证据和理由。
我们现在不知道这种情况是不是对我们非常不利，是不是在法律上来说，总包方随便把那张加盖公章的纸包到一个产品上都能表示是我方的材料，希望有此方面的专业的朋友帮忙解答一下？在此不甚感激

Answer 1

本案的关键在于对方终止合同的行为是否合法。如果你没有使用符合合同标准的材料，也就是说你违约在前，他终止合同的行为就有了合理的依据。
那份检测报告确实对你很不利。但对方只要将盖有你们公章的纸贴在了材料上，这就意味着这个材料是你们认可的，无论这个材料是不是被调了包。再加上送检方是他们，也就是说对方送检的材料是经过双方认可的。如果对方委托的是有资质的检测机构，那份对你们不利的检测报告在法庭上就会成为你们先违约的证据。
另外，检测结果是否被法庭采用在关键不在于检测机构是否是双方共同委托的，而在于检测机构是否有相应的资质。当然，你可以申请法庭重新委托机构检测。但由于材料你已经拉回厂，无法证明重新送检的材料仍是当时采用的材料（对方也会否认你重新提供的材料），所以仍然会用第一次检测的样品，如果材料真被调包，相信结果也会一样。
对此，你应该汲取教训，千万不要随便把盖有公章，且内容不明确的文件交与他人，特别是和你有利益冲突的人。

追问

你好，谢谢你的回答，我还有个情况在这里说一下，我材料进场日期是1号，而检验报告出结论日期是在一个半月后，可他们提出起诉理由是我在进场时也就是1号发现的所谓质量问题。这个材料用肉眼是判断不出来的。还有我那盖章的纸没有写日期与产品型号。

追答

有些材料确实有可能随着时间的延长而变质，你的材料属于这样的情况吗？检测报告上一般都有送检日期，你可以计算你进场到材料送检间隔了多少天。如果这些间隔的时间足以让材料变质，你就能推翻那个检测报告。不过，一般建筑材料不可能这么几天就变质了吧，那还了得！至于纸上没有写日期与型号，不是决定性的问题。说穿了，对方把纸贴在那个材料上，那个材料就是你认可的材料，包括这个材料所承载的一切信息，如型号、规格、品牌等等。
建议你最好请一个律师，找找看对方还有什么违约之处，或者对方告你们违约的漏洞，毕竟我们隔空交流，信息有限，无法真正帮你打赢官司。

Answer 2

绝对不能，必须是公正部门或国家正规质量监督部门或双方共同选定的第三方出具的证明材料才具有法律效力，贵司对该样品不是贵司产品无任何举证责任。