Question

帮忙分析一下这道海商法案例题，谢谢！

某貌似公司以CIF条件出口一批货物共1500箱，已投保中国人民保险公司远洋运输货物保险条款水渍险。货物经海运承运人运到目的港后，买方凭承运人签发的“已装船清洁提单”提货时发现下列情况
1、120箱被海水浸泡
2、60箱被雨水淋湿
3、8箱包装完好，但箱内货物有短少
4、3箱短缺，未交付

请回答：买方就上述损失应向何方主张索赔？为什么？

Answer 1

1.120箱被海水浸泡，属于水渍险的承保范围，向保险公司索赔；然后保险公司会向承运人追偿的。
2.淡水雨淋损失的60箱，向承运人索赔，属于未尽照料义务，同时不属于水渍险的承保范围，不能向保险公司索赔；
3.8箱包装完好，但箱内货物有短少，这个也可以向承运人索赔，理由同上；
4.3箱短缺，未交付，不能向保险公司或者承运人索赔，属于发货人即卖方的责任，卖方构成违约，直接向卖方索赔。

这个主要是了解水渍险的承保范围以及承运人相应的义务即可。

追问

不好意思，还有几个问题想请教下
3箱短缺未交付，为什么承运人不承担责任呢？他签发提单的时候不是需要点一下货物数量吗？
承运人是签发清洁提单，8箱包装完好，但箱内货物短少，这个为什么不是发货人的责任？
望答！谢谢！

追答

你说的三箱短缺是指实际收货数量和提单数量的差异？很抱歉，我理解错了，以为是实际收货数量和合同约定数量不符，呵呵。三箱短缺是指实际收货数量和提单数量的差异的话，那么向承运人索赔。
承运人签发清洁提单，8箱包装完好，但箱内货物短少，短少原因不明，和上面的三箱一样，推定为承运人的管货过失。
依据都是海商法第48条。