Question

请教高手们一个英语语法问题！谢谢

新概念第3册第1课有一句话是这样的：It immediately r！an away when she saw it, and experts confirmed that a puma will not attack a human being unless it is cornered. 从experts 到最后这是一个宾语从句，但谓语动词confirmed是过去式，为什么后面的从句时态可以用将来时，即句子用了will这个词？不是应该用would吗？急

Answer 1

就语法来说，这是陈述一个客观事实，就像太阳从东边升起，无论说话的时候是否过去，事实不用跟着变。

追问

我查了宾语从句的语法书，里面说即使是陈述一个客观事实，也没有在主句谓语动词用过去式的情况下，从句的谓语是可以用将来时的情况的噢，好像只能用一般现在时。求教！
如下：
1)从句所说明的如果是一般真理或客观事实，则仍用现在时态。
2)从句如果有表示某一具体时间的状语，谓语动词所表示的动作虽发生在主句的谓语动词所表示的动作之前，一般仍用过去一般时，不用过去完成时。

追答

这个主要是因为后面跟的又是一个从句，就是说
A puma will not attack a human being unless it is cornered.
这是一个客观事实，所以你只要当前面不存在应该怎么用，跟在后面还是怎么用。

Answer 2

看以下例句
the teacher said that summer will come after spring.
the teacher said there are twenty four hours a day.
这两个宾语从句并不遵循常规的时态原则，因为其内容是表示客观规律的句子。
您的问题句中也是这种现象。

供参考。

Answer 3

这句话的翻译是：当她看见它时，它就立刻跑走了。而且专家证实，除非被逼得走投无路，美洲狮是不会袭击人类的。

这应该是一个既定的事实，所以可以不用过去时，就像比如这句话：The teacher told his students that the sun rises in the east. 是一个道理哦~

追问

嗯，但语法书里面讲解宾语从句时态的时候，不存在如果主句的谓语是过去式，从句的谓语是将来时的情况噢，从句的谓语如果是一般时就可以（就像你的这句话）。求教！谢谢。

追答

其实只要是客观事实，还是可以这么用的，不用太拘泥于语法书哈。现在其实英语语法比较灵活了~^^