问一个很严肃的问题,请认真分析回答
请教一个问题:如果有一天,耶和华、真主、如来(佛教)、玉皇大帝(道教)打起来,那么到底谁更厉害些??请不要说些废话,我是很认真的提出这个问题,请各位大仙认真分析一下。因为...
请教一个问题:
如果有一天,耶和华、真主、如来(佛教)、玉皇大帝(道教)打起来,
那么到底谁更厉害些??
请不要说些废话,我是很认真的提出这个问题,请各位大仙认真分析一下。
因为这涉及到我到底改信奉谁的问题,所以请说明分析的过程或者理由,谢谢!
对了对了,还有宙斯,忘了这个家伙了,把他也加进去一起比较一下。
三楼的朋友,为什么不能一起比呢?你信佛教,那么你一定相信如来是存在的了,那么别人信上帝,那么他一定相信上帝是存在的了,如果你遇见他,那么要么上帝存在,你是错的,要么如来存在,他是错的,要么上帝如来都存在,这样你们就都对了。
如果他们都存在,自然就有可比性,为什么不能比呢?
中国在东方,美国在西方,谁能保证2国不会开战?
所以,如果他们都存在,谁能保证他们不会遇见?如果遇见了真要打起来那么到底谁更厉害??
回12楼的朋友,我也可以告诉你,道教3圣的老子肯定是有的,中国人哪个不知道他?
如来想必也是有的,印度的那个王子啊,如果没有如来,那国宝佛舍利是谁身上的啊!
我问这个问题为什么就是不懂宗教了?基督说要我们就信他一个神,所有信他以外的神的人都是异教徒,真主好象也有这么一种说法,到底听谁的呢?
你说我不懂宗教,那你找一个懂宗教的人来你就能说服他吗?
如果你是基督教,要是遇到一个真主教的人,你们谁说的是对的? 展开
如果有一天,耶和华、真主、如来(佛教)、玉皇大帝(道教)打起来,
那么到底谁更厉害些??
请不要说些废话,我是很认真的提出这个问题,请各位大仙认真分析一下。
因为这涉及到我到底改信奉谁的问题,所以请说明分析的过程或者理由,谢谢!
对了对了,还有宙斯,忘了这个家伙了,把他也加进去一起比较一下。
三楼的朋友,为什么不能一起比呢?你信佛教,那么你一定相信如来是存在的了,那么别人信上帝,那么他一定相信上帝是存在的了,如果你遇见他,那么要么上帝存在,你是错的,要么如来存在,他是错的,要么上帝如来都存在,这样你们就都对了。
如果他们都存在,自然就有可比性,为什么不能比呢?
中国在东方,美国在西方,谁能保证2国不会开战?
所以,如果他们都存在,谁能保证他们不会遇见?如果遇见了真要打起来那么到底谁更厉害??
回12楼的朋友,我也可以告诉你,道教3圣的老子肯定是有的,中国人哪个不知道他?
如来想必也是有的,印度的那个王子啊,如果没有如来,那国宝佛舍利是谁身上的啊!
我问这个问题为什么就是不懂宗教了?基督说要我们就信他一个神,所有信他以外的神的人都是异教徒,真主好象也有这么一种说法,到底听谁的呢?
你说我不懂宗教,那你找一个懂宗教的人来你就能说服他吗?
如果你是基督教,要是遇到一个真主教的人,你们谁说的是对的? 展开
80个回答
展开全部
这个问题有点意思啊,楼主问这个问题,显然是对佛教、基督教等等都没有深入了解。楼主所说的“基督说要我们就信他一个神,所有信他以外的神的人都是异教徒”,也许你已对基督教有所初步了解,不妨读读张澄基博士的《什么是佛法》,对佛教再了解了解。现我摘录一段,对于异教徒这个问题希望能给楼主给个提示:
佛法与其他宗教的第六个不相同点:“佛法的爱是无限的;其他宗教的爱,是有限的”。
基督教的圣经上说:“你要爱你的邻居”,“你要爱你的仇敌”。这些训示,都是很伟大的。由于基督教的教义,已统超越了国家,种族人类和现世,所以能够有今日的成就。但是一般宗教的教义,虽多能超越国、族、人类和现世,却不能超宗教。爱仇敌可以,但是决不能爱异教徒!一切可以忍让宽恕,但一涉及上帝和宗教,不宽容不博爱的精神,就马上暴露出来了。最根本的问题是:这些所谓异教徒,不也是上帝造出来的人类吗?同是上帝的“子女”,为什么无端制造了出来,又要送他们下地狱去永远受苦?他的博爱,究竟在哪里呢?佛法的博爱
和大悲,则是无限的,绝对的,无条件的。佛法的爱,不只及于全人类,而且及于全生物。佛法不但叫人要爱仇敌,而且叫人要爱异教徒。恒沙(印度恒河的沙,这是佛经里常常引用代表极多数的意思)众生,若不度尽,誓不成佛!进一步从哲理的观点来说佛法的爱,它是超越一切相的。这超越一切相的爱,和不可思议的空性合一,于了达一切法不可得中,无缘大悲,任运兴起;这个空悲不二的哲学,是佛教教义中,最高深最不可思议之处。这些教义,一下子是不容易懂的,但我想趁这个机会,在这里提一提,使各位有个印象。
佛法与其他宗教的第六个不相同点:“佛法的爱是无限的;其他宗教的爱,是有限的”。
基督教的圣经上说:“你要爱你的邻居”,“你要爱你的仇敌”。这些训示,都是很伟大的。由于基督教的教义,已统超越了国家,种族人类和现世,所以能够有今日的成就。但是一般宗教的教义,虽多能超越国、族、人类和现世,却不能超宗教。爱仇敌可以,但是决不能爱异教徒!一切可以忍让宽恕,但一涉及上帝和宗教,不宽容不博爱的精神,就马上暴露出来了。最根本的问题是:这些所谓异教徒,不也是上帝造出来的人类吗?同是上帝的“子女”,为什么无端制造了出来,又要送他们下地狱去永远受苦?他的博爱,究竟在哪里呢?佛法的博爱
和大悲,则是无限的,绝对的,无条件的。佛法的爱,不只及于全人类,而且及于全生物。佛法不但叫人要爱仇敌,而且叫人要爱异教徒。恒沙(印度恒河的沙,这是佛经里常常引用代表极多数的意思)众生,若不度尽,誓不成佛!进一步从哲理的观点来说佛法的爱,它是超越一切相的。这超越一切相的爱,和不可思议的空性合一,于了达一切法不可得中,无缘大悲,任运兴起;这个空悲不二的哲学,是佛教教义中,最高深最不可思议之处。这些教义,一下子是不容易懂的,但我想趁这个机会,在这里提一提,使各位有个印象。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
道教的始祖是三清,是中国完整的宇宙起源学说,有一整套的神鬼体系,但是都不问政事,所以玉皇是道教中常见管理者。
一般情况下,中国的道教自己说的起源是盘古开天地,就是什么都没有的时候,盘古死了后,灵魂化分为三份,就是三清。也就是说,世界上还没有外国人的时候,道教的始祖就产生了。他们是以理的形式存在,通俗一点就是以规律的形式存在,或者他们之所以存在就是因为规律存在,他们是规律的化身。
耶和华就算了,2000多岁,秦始皇统一六国的时候,耶和华还没有出生呢,而且很慈爱,对付黑暗生物有用,对付其他的没有多大用处。
宙斯不行,希腊神话中的神都是和人一样的,只是有神的身份,所以希腊神话中的神基本和人一样,打起来,死的也快。
真主不了解,好像没有听说过有什么非常厉害的能力,但是非常聪明,是智者,或先知,打起来不行。
佛就更不会打了,慈爱啊,就是被打死也会说“我不下地狱谁下地狱”,佛法无边,打起来应该最少是平手。
一般情况下,中国的道教自己说的起源是盘古开天地,就是什么都没有的时候,盘古死了后,灵魂化分为三份,就是三清。也就是说,世界上还没有外国人的时候,道教的始祖就产生了。他们是以理的形式存在,通俗一点就是以规律的形式存在,或者他们之所以存在就是因为规律存在,他们是规律的化身。
耶和华就算了,2000多岁,秦始皇统一六国的时候,耶和华还没有出生呢,而且很慈爱,对付黑暗生物有用,对付其他的没有多大用处。
宙斯不行,希腊神话中的神都是和人一样的,只是有神的身份,所以希腊神话中的神基本和人一样,打起来,死的也快。
真主不了解,好像没有听说过有什么非常厉害的能力,但是非常聪明,是智者,或先知,打起来不行。
佛就更不会打了,慈爱啊,就是被打死也会说“我不下地狱谁下地狱”,佛法无边,打起来应该最少是平手。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是对是错,重点不是他们会不会打起来,而是你信什么,你必然是世界的一员,因此,有没有,打不打得起来,不是一个问题而是一个事实。事实只有一个,重点在你信不信。
而且,愿意你去了解你所想要了解的宗教,任何一个都可以,人是有自由意志的,没有人不允许你选择你所要信的。但是,如果你是不信的,你讨论这些东西事实上是没有意义的。
世界其实不是象老子所说的道可道,非常道。你是世界的一员,因此这个答案必然与你息息相关,不管是什么答案。
说你不懂宗教,是老子的遗传,他认为世界可道,但是道不能道全,越道的全越道不全,所以称其为道,称为道可道,非常道。
称这世界是不可了解的,是没有办法讨论的,如果你站在与自己无关的立场,坐山观“神”斗,你可是没有办法真正理解的。
或者你可以试试了解各种宗教。当然,希望你能静心的,认真的,参与的了解这些东西!
这不仅仅是一个理论,而是比生命还要重要的东西!
而且,愿意你去了解你所想要了解的宗教,任何一个都可以,人是有自由意志的,没有人不允许你选择你所要信的。但是,如果你是不信的,你讨论这些东西事实上是没有意义的。
世界其实不是象老子所说的道可道,非常道。你是世界的一员,因此这个答案必然与你息息相关,不管是什么答案。
说你不懂宗教,是老子的遗传,他认为世界可道,但是道不能道全,越道的全越道不全,所以称其为道,称为道可道,非常道。
称这世界是不可了解的,是没有办法讨论的,如果你站在与自己无关的立场,坐山观“神”斗,你可是没有办法真正理解的。
或者你可以试试了解各种宗教。当然,希望你能静心的,认真的,参与的了解这些东西!
这不仅仅是一个理论,而是比生命还要重要的东西!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
耶和华
真主过于专制,如来过于仁慈,玉皇过于专政。耶和华恩威并施。
个人看法,事实上这些人物不一定都存在,只是信仰上的一种观念。感觉耶和华能让自己的爱子耶稣订在十字架上拯救世人,很感动人,这至少是得民心的一种体现,正所谓得民心者得天下嘛!主要看你自己内心更愿意信哪一位。
真主过于专制,如来过于仁慈,玉皇过于专政。耶和华恩威并施。
个人看法,事实上这些人物不一定都存在,只是信仰上的一种观念。感觉耶和华能让自己的爱子耶稣订在十字架上拯救世人,很感动人,这至少是得民心的一种体现,正所谓得民心者得天下嘛!主要看你自己内心更愿意信哪一位。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
您好
说服不是目的 看谁说的是实际 可是实际是靠验证得来的 您连这些书都没看过 只是别人说了 您靠所谓的聪明头脑思考了得出了结论 如您诚心想知道 就把各方面的书看一下 然后实验就会知道了
儒 佛 道 还有基督教 都是修行人在自身达到一定层次后传道所形成的 您要硬比高低 那只有比心胸的宽广程度了 人的清清明明加上宽广的胸怀看书看问题就会理解得深 就可以转弯了 无论信什么的迷信的都是很多的 这很正常 您自己没看过也没验证过 凭空猜测 就算用什么科学的仪器也算是迷信的 佛家是最开始提出迷信一词的 (佛告诉人们 即使我说的你们相信 而没去亲身验证 这样的信就是迷信) 无论做什么德是本 老祖宗留下的儒家就把整套的立德方法交给了我们 道家先从身体来 需要相当的难度 无数人中才会有一人适合 还要有师父解释那些词句的意思 才行的 说多了 请原谅
顶礼
说服不是目的 看谁说的是实际 可是实际是靠验证得来的 您连这些书都没看过 只是别人说了 您靠所谓的聪明头脑思考了得出了结论 如您诚心想知道 就把各方面的书看一下 然后实验就会知道了
儒 佛 道 还有基督教 都是修行人在自身达到一定层次后传道所形成的 您要硬比高低 那只有比心胸的宽广程度了 人的清清明明加上宽广的胸怀看书看问题就会理解得深 就可以转弯了 无论信什么的迷信的都是很多的 这很正常 您自己没看过也没验证过 凭空猜测 就算用什么科学的仪器也算是迷信的 佛家是最开始提出迷信一词的 (佛告诉人们 即使我说的你们相信 而没去亲身验证 这样的信就是迷信) 无论做什么德是本 老祖宗留下的儒家就把整套的立德方法交给了我们 道家先从身体来 需要相当的难度 无数人中才会有一人适合 还要有师父解释那些词句的意思 才行的 说多了 请原谅
顶礼
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询