Question

宾得单反与尼康单反相比哪个好?

Answer 1

宾得的售后相对没这么好，镜头可选性不高。。 但是宾得的镜头和机身以及做工方面，是其它品牌没办法比的。。 特别是宾得的色彩，很纯，很漂亮，看多了就像喝酒一样让人容易醉。 佳能的最不厚道，我目前在用。镜头性价比不高，特点就是人像特别好看。很媚 尼康，做工相当不错，我的D80用了4岁20多万次快门现在还在用。 拍风景或者其它的纪实类好些，入门机里，尼康的也算厚道。但片子太锐，不喜欢。 宾得的是最被低估的机器，入门机也是最好的。。 推荐下， KX是最便宜的，缺点就是没对焦点提示，新手用不习惯。 KR是他的升级版，价格贵了一千不到吧，很好用。 K5就是高端一点的，非常完美的一台机器。K7不建议。，尼康的优势在于它的镜头，种类多，性能出众。品质方面也可以放心。
缺点就是进入中国市场比较晚，广告也少。所以现在知道尼康人却不多。售后方面也有欠缺，维修站比较少。
现在中国市场的数码相机中，最顶级的就算是尼康和佳能这2个品牌了！尼康和佳能相比较，真的是各有各的优点。 尼康的镜头确实要好过佳能，而佳能的机身要稍微好过尼康！ 佳能最好的L镜头是指同时具备：非球面玻璃，超低色散玻璃和萤石镜片的镜头。但这其中只有萤石是佳能自己发明的，其他2样都是由尼康率先发明的。
尼康在1960年率先设计并生产了非球面玻璃，亦发明了ED（超低色散）镜片，而佳能在以后才发明出萤石镜片，显然尼康在镜头的技术成熟上要更胜一筹！
在成像上，尼康拍人像和运动的实际效果要好于佳能，确实影像还原要比佳能真实。而佳能拍风景的实际效果要稍微好于尼康，因为佳能在色彩上要稍微艳丽一些。这也就是为什么足球场上的摄影记者用尼康的要多于用佳能的原因！入门级建议尼康D3100或D3200，价格低廉（不算3200），成像优秀，在这个价位的机器里是最好的。
低端佳能600D或650D；尼康D5100无论性能价格比照佳能同档次机器没有什么优势，不太推荐。
中高端尼康D7000佳能7D；尼康D90虽然依旧热销，但停产多时了，基本是在清库存；D300s随时一代旗舰，除了做工和连拍速度，其它比D7000没有什么明显优势，丰富专业的接口在家庭用户手里也基本等同摆设，而且有近2千的差价，也是停产很久了；佳能60D性能虽然很好，但全塑料的机身以及整体的做工实在有点对不起中端的定位。

Answer 2

入手尼康吧，尼康的镜头等配件丰富。对焦能力也是尼康好些。宾得性价比是不错，考虑到售后和可玩性还是入手尼康好。

Answer 3

相机市场有句话：“尼康在做相机，sony在学做相机，佳能在卖相机”，但我还是觉得，各家有各家的长处，各家有各家得意的产品，各家有各家的用户群。所以单从厂家来说，都是大厂都有精品力作，主要还是看你自己的选择。

Answer 4

一句话：宾得性价比高，尼康镜头群丰富，各有所长。

Answer 5

相比较而言：泥坑单反相机好一些。
1、镜头多，价格相对便宜。

2、使用人群多，能跟别人换镜头用。