Question

法律方面的问题，民法

小颖14岁，中学生，具绘画天赋，参加绘画比赛得奖金10000元。小颖与爷爷感情很好，其父征得小颖同意后拿出奖金中5000元寄给爷爷补贴生活，同时给小颖1000元零用，剩下存银行。一天小颖在一商场买了800元绘画材料，获得每张20元的奖券40张，其中一张抽中最高奖5000元。小颖凭身份证兑奖时商场以其系未成年人为由认为买卖合同无效拒绝支付奖金。问：1.小颖父亲把奖金一部分寄给爷爷是否合法？为什么？2.商场据付小颖奖金合法吗？为什么？3.小颖和商场买卖合同有效吗？为什么？请结合相关法律条文作答

Answer 1

1.不合法，小颖14岁时无完全民事行为能力人，监护人只能为了维护或者增加被监护人的利益的角度帮助被监护人处分财产，案例中其父征得小颖同意后拿出奖金中5000元寄给爷爷补贴生活，损害了被监护人的利益，即使征得同意也是不合法的
2.3.两问其实是一个问题，首先小颖与商场的买卖合同有效，因为虽然小颖14岁时无完全民事行为能力人，但购买绘画材料800元这符合她的认知，在她的能力范围之内，所以合同有效
既然合同有效，那么拒付行为当然不合法

追问

可小颖与爷爷相依为命感情非常好，钱给爷爷就算是损害小颖的利益了吗？不好意思作为一个法盲我感觉似乎有点太没人情味了

追答

这方面的法律是为了保护无完全民事行为能力人（此案中是未成年人）的利益不受侵害，此案中钱给了他爷爷的确是是他利益受损，毕竟是钱少了，不合法是不合法。现实中虽不合法但是双方当事人也不追究，那就没事喽，小颖只要不去追回这钱就没有任何关系

追问

好的，谢谢……但是未成年人是不能凭自己身份证领奖的吧，应该由监护人代领不是么？所以商场拒付奖金应该合法吧

追答

题目是说买卖合同无效拒绝支付奖金，看清题目啊亲……不是说以未成年人为由拒付，理由不同使用法律也不同，策略而不同

追问

我知道，但是你看问题只问商场拒付奖金是否合法……难道是我想多了

追答

你想多了，情理法理，人家抽奖抽到的，凭什么不给啊？

Answer 2

　　1.不合法。依据《中华人民共和国民法通则》第十四条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。第十二条 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。可知14岁的小颖为限制民事行为能力人，其父为法定代理人。
　　又依《中华人民共和国民法通则》第十八条： 监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。案例中小颖父亲对于小颖财产的处理欠缺“为被监护人的利益”条件，故而不合法。
　　2.限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但如果限制民事行为能力人订立的是一个纯获利益的合同，比如赠与合同或者订立的合同和他的年龄、智力相适应，也就是说他有能力订立这样的合同，那么就不必经其法定代理人追认。
　　依据《中华人民共和国民法通则》第十二条 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，擅长绘画的小颖在商场购买绘画材料与其年龄智力相适应，故小颖具有订立合同的能力，其和商场的买卖合同合法有效，商场拒付奖金违反合同，属违约行为，不合法。
昌昌路过解释得很好！