[急!]停车场因没交停车费被锁车 请问有什么法律依据
昨天停车在客运中心前面的停车场这个停车场是被别人承包的一个保安模样的人来收停车费我说我去吃个饭不是半小时免费的么然后我就自己走开了回来后发现自己的车被他们地锁锁住了请问下...
昨天停车在客运中心前面的停车场 这个停车场是被别人承包的 一个保安模样的人来收停车费 我说我去吃个饭 不是半小时免费的么 然后我就自己走开了 回来后发现自己的车被他们地锁锁住了 请问下各位大大们 停车场的锁车有什么依据啊 如果可以 是否方便说下 违反了什么法 第几条 感谢!
展开
3个回答
推荐于2016-08-21 · 知道合伙人法律行家
关注
展开全部
由于被锁车主停车不交费,侵害停车管理有限公司的权益在先,因此停车管理有限公司的锁车行为合理,但不合法。停车公司可在车位放置障碍物,防止不交费车主停车。
按照我国法律来讲,只有公安机关、执法部门通过一定的法律程序才有权利扣留车辆,其他单位或个人均没有权力。停车管理有限公司的锁车行为侵害了被锁车主的利益,如果停车管理有限公司的锁车行为给车主带来了实际损害,车主可持相关证据要求停车有限公司赔偿损失。
按照我国法律来讲,只有公安机关、执法部门通过一定的法律程序才有权利扣留车辆,其他单位或个人均没有权力。停车管理有限公司的锁车行为侵害了被锁车主的利益,如果停车管理有限公司的锁车行为给车主带来了实际损害,车主可持相关证据要求停车有限公司赔偿损失。
展开全部
没有,民事纠纷而已。
往复杂方向处理就是确认一下这个停车场有无收费资格,如果没有就自己找个三角钥匙把锁打开带走,如果有那就交钱走人。
简单就是直接交钱。
往复杂方向处理就是确认一下这个停车场有无收费资格,如果没有就自己找个三角钥匙把锁打开带走,如果有那就交钱走人。
简单就是直接交钱。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你停车,他收费,这是简单的民事合同(除非,停车场明确不收费)(因为,停车场的使用权是别人的,而不是你的,别人的东西,别人自然有收益权能)
现在,你停车了,但不交费,就是违约。对方,采取的措施叫做民事自助、自救行为,在你这事情里,也可以视为行使留置权。(防止你停霸王车,直接走人)
当你交费了,履行了合同义务,对方自然得解除对你车子的限制。
现在,你停车了,但不交费,就是违约。对方,采取的措施叫做民事自助、自救行为,在你这事情里,也可以视为行使留置权。(防止你停霸王车,直接走人)
当你交费了,履行了合同义务,对方自然得解除对你车子的限制。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
10169人正在获得一对一解答
杭州雪花飘飘5分钟前提交了问题
贵阳山水情深1分钟前提交了问题
天津金色童年5分钟前提交了问题