关于安卓HTTP请求用HttpUrlConnection还是HttpClient好
2个回答
推荐于2016-01-09 · 知道合伙人数码行家
huanglenzhi
知道合伙人数码行家
采纳数：117538
获赞数：517165
长期从事计算机组装，维护，网络组建及管理。对计算机硬件、操作系统安装、典型网络设备具有详细认知。
向TA提问 私信TA
关注
![]()
展开全部
HttpClient功能更强，BUG更少，更容易控制细节
1.HttpClient是apache的开源实现，而HttpUrlConnection是安卓标准实现，安卓SDK虽然集成了HttpClient，但官方支持的却是HttpUrlConnection；
2.HttpUrlConnection直接支持GZIP压缩；HttpClient也支持，但要自己写代码处理；我们之前测试HttpUrlConnection的GZIP压缩在传大文件分包trunk时有问题，只适合小文件，不过这个BUG后来官方说已经修复了；
3.HttpUrlConnection直接支持系统级连接池，即打开的连接不会直接关闭，在一段时间内所有程序可共用；HttpClient当然也能做到，但毕竟不如官方直接系统底层支持好；
4.HttpUrlConnection直接在系统层面做了缓存策略处理，加快重复请求的速度。
1.HttpClient是apache的开源实现，而HttpUrlConnection是安卓标准实现，安卓SDK虽然集成了HttpClient，但官方支持的却是HttpUrlConnection；
2.HttpUrlConnection直接支持GZIP压缩；HttpClient也支持，但要自己写代码处理；我们之前测试HttpUrlConnection的GZIP压缩在传大文件分包trunk时有问题，只适合小文件，不过这个BUG后来官方说已经修复了；
3.HttpUrlConnection直接支持系统级连接池，即打开的连接不会直接关闭，在一段时间内所有程序可共用；HttpClient当然也能做到，但毕竟不如官方直接系统底层支持好；
4.HttpUrlConnection直接在系统层面做了缓存策略处理，加快重复请求的速度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
威孚半导体技术
2024-08-19 广告
威孚（苏州）半导体技术有限公司是一家专注生产、研发、销售晶圆传输设备整机模块（EFEM/SORTER）及核心零部件的高科技半导体公司。公司核心团队均拥有多年半导体行业从业经验，其中技术团队成员博士、硕士学历占比80%以上，依托丰富的软件底层...
点击进入详情页
本回答由威孚半导体技术提供
展开全部
简单的说：
HttpUrlConnection
早期版本的Android上的HttpUrlConnection有bug，后面修复了。Google官方维护和推荐的是HttpUrlConnection。
可以参考一下volley的实现。在sdk里面就有。
com.android.volley.toolbox.HttpClientStack是基于HttpClient的实现。
com.android.volley.toolbox.HurlStack是基于HttpURLConnection的实现。
HttpUrlConnection
早期版本的Android上的HttpUrlConnection有bug，后面修复了。Google官方维护和推荐的是HttpUrlConnection。
可以参考一下volley的实现。在sdk里面就有。
com.android.volley.toolbox.HttpClientStack是基于HttpClient的实现。
com.android.volley.toolbox.HurlStack是基于HttpURLConnection的实现。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
