PKPM的层的问题?
我是PKPM初学者,我想问一下:在PKPM中,比如说要剪力第二层的柱子模型指的是哪一段,是指本层的柱子还是二层上升到三层那段?还有楼面和梁是指的二层地面还是天花板那?...
我是PKPM初学者,我想问一下:在PKPM中,比如说要剪力第二层的柱子模型指的是哪一段,是指本层的柱子还是二层上升到三层那段?还有楼面和梁是指的二层地面还是天花板那?
展开
2个回答
展开全部
首先明确一下,我们现在说的是PKPM的模型,不是建筑图。所以如果图纸上的二层平面在你的模型中是第一标准层,那么我在这里就称为第一层。
那么第二层的柱子就是你楼层组装上第二层平面图上,查询的柱子数据,也就是模型中第一层~第二层的那一段。
在PMCAD建模的时候,默认的情况下,梁板是本层标高,而柱子是本层标高到下一层标高。如果你画结构施工图,平面图表示的也应该是这样。
其实我建议你不要老是纠结层号的命名,不同工种的图纸画法是不同的,例如结构图是剖在楼板面上,而建筑图是剖在半层高的地方,设备图又是另外一种甚至可能是仰视图……为了避免混乱,你脑子里要用标高来定义,这样概念就清晰。
那么第二层的柱子就是你楼层组装上第二层平面图上,查询的柱子数据,也就是模型中第一层~第二层的那一段。
在PMCAD建模的时候,默认的情况下,梁板是本层标高,而柱子是本层标高到下一层标高。如果你画结构施工图,平面图表示的也应该是这样。
其实我建议你不要老是纠结层号的命名,不同工种的图纸画法是不同的,例如结构图是剖在楼板面上,而建筑图是剖在半层高的地方,设备图又是另外一种甚至可能是仰视图……为了避免混乱,你脑子里要用标高来定义,这样概念就清晰。
展开全部
查看方法:
强制楼板刚性假定算的是层间位移比,最大位移是不应该用刚性楼板假定的。
因为层间位移比是要反映出结构的整体扭转,如果仅计算某个薄弱环节的位移比不能说明问题。
而最大位移就是要看薄弱环节,所以不应该刚性楼板假定。
不过PKPM默认楼板除了厚度为0的之外都是刚性板,所以一般来说是否设置刚性板对计算的影响并不大。只有在你手动设置了许多弹性板(或者设了许多厚度为0的板)的时候,是否强制刚性楼板假定才有明显的不同。
要先看看TWE数据前置处理菜单中,“调整信息”页面里“中梁刚度放大系数”是怎么取的。2010版可以自动计算,而之前的版本都要手动填写。默认数值1.0,这是不符合现浇混凝土结构的,这个数值的意义是考虑楼板成为梁的翼缘(翼缘长度的取值见混凝土规范)之后,梁的刚度增大了多少,可以用理论力学的方法,找个典型尺寸的梁自己计算一下。其实就是算T型截面和矩形截面的惯性矩比值,很简单。一般来说没有超过300x800的梁,这个放大系数都可以取到2.0。相当于中梁刚度增加了一倍,边梁刚度增加了50%,可以极大减小最大位移的计算值。
如果位移比实在不够,一般也不用全楼的柱子全部加强,而应该分析结构,看看地震作用下的整体空间振动图,强化最薄弱的环节。至于强化的办法,除了增大柱截面和数量,还可以增大混凝土标号,只是这个方法没增大截面和增加柱子数量那么有效罢了。增大与柱连接的梁截面,也能起到提高刚度的作用,但这个方法不好,因为我们抗震用的是强柱弱梁原则,梁刚度太大其实不利于抗震。
所以就算要改方案,也不用全部都改的,局部加强一下。
和最大位移其实没有必然关系。扭转太大影响的是层间位移比,层间位移比是比最大位移头疼的多的参数,调整这个的难度更高。最好开刚性楼板假定以后看看是否大于1.5(部分地方标准要求1.4)。
强制楼板刚性假定算的是层间位移比,最大位移是不应该用刚性楼板假定的。
因为层间位移比是要反映出结构的整体扭转,如果仅计算某个薄弱环节的位移比不能说明问题。
而最大位移就是要看薄弱环节,所以不应该刚性楼板假定。
不过PKPM默认楼板除了厚度为0的之外都是刚性板,所以一般来说是否设置刚性板对计算的影响并不大。只有在你手动设置了许多弹性板(或者设了许多厚度为0的板)的时候,是否强制刚性楼板假定才有明显的不同。
要先看看TWE数据前置处理菜单中,“调整信息”页面里“中梁刚度放大系数”是怎么取的。2010版可以自动计算,而之前的版本都要手动填写。默认数值1.0,这是不符合现浇混凝土结构的,这个数值的意义是考虑楼板成为梁的翼缘(翼缘长度的取值见混凝土规范)之后,梁的刚度增大了多少,可以用理论力学的方法,找个典型尺寸的梁自己计算一下。其实就是算T型截面和矩形截面的惯性矩比值,很简单。一般来说没有超过300x800的梁,这个放大系数都可以取到2.0。相当于中梁刚度增加了一倍,边梁刚度增加了50%,可以极大减小最大位移的计算值。
如果位移比实在不够,一般也不用全楼的柱子全部加强,而应该分析结构,看看地震作用下的整体空间振动图,强化最薄弱的环节。至于强化的办法,除了增大柱截面和数量,还可以增大混凝土标号,只是这个方法没增大截面和增加柱子数量那么有效罢了。增大与柱连接的梁截面,也能起到提高刚度的作用,但这个方法不好,因为我们抗震用的是强柱弱梁原则,梁刚度太大其实不利于抗震。
所以就算要改方案,也不用全部都改的,局部加强一下。
和最大位移其实没有必然关系。扭转太大影响的是层间位移比,层间位移比是比最大位移头疼的多的参数,调整这个的难度更高。最好开刚性楼板假定以后看看是否大于1.5(部分地方标准要求1.4)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询