日语翻译!!!急求~ 20
価値判断による选択肢を持たない「仕方がない」の文化极东国际军事裁判で、日本の戦争指导者たちが、他に択ぶべき途は开かれていなかった、一端开始された戦争は支持せざるをえなかっ...
価値判断による选択肢を持たない「仕方がない」の文化
极东国际军事裁判で、日本の戦争指导者たちが、他に択ぶべき途は开かれていなかった、一端开始された戦争は支持せざるをえなかった、とするような主张を展开したことは知られているとこるである。彼らにとっては、戦争は、いわば、天変地异、大灾害であり、人知の及びがたいものであったようである。当然そこには、戦争についての主体的责任意识はみられない。
确かに、复数の选択肢の中から一つを自ら选びとるときそこに初めに価値観が介在しうるだろう。选択肢のない世界ではそもそも価値観の问题は生じない。选択肢があるという意识の下でのみ主体的责任もされよう。「他に选択肢はない」ということで、戦争へ道を败戦へとひた走り、その往きつくとこるとしてポツダム宣言を受诺し、「仕方なしの民主化」へと向かったとすれば、そこでは责任の意识は生じ得ない。 展开
极东国际军事裁判で、日本の戦争指导者たちが、他に択ぶべき途は开かれていなかった、一端开始された戦争は支持せざるをえなかった、とするような主张を展开したことは知られているとこるである。彼らにとっては、戦争は、いわば、天変地异、大灾害であり、人知の及びがたいものであったようである。当然そこには、戦争についての主体的责任意识はみられない。
确かに、复数の选択肢の中から一つを自ら选びとるときそこに初めに価値観が介在しうるだろう。选択肢のない世界ではそもそも価値観の问题は生じない。选択肢があるという意识の下でのみ主体的责任もされよう。「他に选択肢はない」ということで、戦争へ道を败戦へとひた走り、その往きつくとこるとしてポツダム宣言を受诺し、「仕方なしの民主化」へと向かったとすれば、そこでは责任の意识は生じ得ない。 展开
3个回答
展开全部
不存在权衡得失而进行的选择 “不得已”文化
在远东国际军事法庭上,日本的战争指挥官们被指没有努力寻找其他可能的道路。在战争爆发之后,尽管知道推行战争会使反对的意见蔓延(也没有去阻止事态发展)。对他们来说,战争似乎是一场天崩地裂的自然灾害,是人力不可抵挡之物。当然从这里也就看不出关于战争的主观责任意识。
确实,从若干选项中主动去选择一个的时候才会开始受到价值观的影响。没有选择的世界自然也就不会涉及价值观的问题。在“有选择”的意识之下,主观责任才会起作用。就这样抱着“没有其他的选择”的念头,走向了战争,进而一口气走向了橡茄战败。再梁则察盯猜往后就是接受波茨坦公告,并且最终接受“不得已的民主化”。直到这时候,依然没有意识到责任。
在远东国际军事法庭上,日本的战争指挥官们被指没有努力寻找其他可能的道路。在战争爆发之后,尽管知道推行战争会使反对的意见蔓延(也没有去阻止事态发展)。对他们来说,战争似乎是一场天崩地裂的自然灾害,是人力不可抵挡之物。当然从这里也就看不出关于战争的主观责任意识。
确实,从若干选项中主动去选择一个的时候才会开始受到价值观的影响。没有选择的世界自然也就不会涉及价值观的问题。在“有选择”的意识之下,主观责任才会起作用。就这样抱着“没有其他的选择”的念头,走向了战争,进而一口气走向了橡茄战败。再梁则察盯猜往后就是接受波茨坦公告,并且最终接受“不得已的民主化”。直到这时候,依然没有意识到责任。
展开全部
价值判断选择没有“没办法”的文化极东国家际军事审判,日本的战争手指导者们,其他択ぶ用途?应该开了,一端开始过战争不得不支持的,像主张展开了激帆顷的事被知道的和讲究。对他们来说,战争,可以说是天地地异,大灾害,人的智慧和难以灭亡了。当然在那里,关于战争的主体责任意识看不。确吗,复数选项中选择一个自己的时候,在那里开始的价值观介于可能吧。选择的世界本来是价值观的问题不会产生。选择有意识识下只主体明陆责任也被。其他选项的“不”,对战争的道路继续一个劲儿,战败到那个子弟附有讲轿洞究作为受诺波茨坦宣言,“没有办法的民主化”面向了的话,在那里责任的意思是不可能产生识。 给分吧?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不存在价值判断选择项的“不得不缓者”文化
大家都知道,在运动国际军事法庭上,日本的战争指挥官们提出“没有其他的 选择道路,一旦开始就不得不支持战争”的主张。对他们来说,战争,可以说是天地异变、大灾难,是人的能力难以达到的宏哪宏层次。当然,这并没有看到战争的主体性责任意识。
确实,从数个选择项中选择一个的时候,人的价值观在最初蔽册起了作用。在没有价值观的世界中不会产生价值观的问题。只有在有选择的意识下才能有主体性责任。因为“没有其他的选择”,所以战争向着失败的道路发展,结局就是接受波斯坦宣言,并“不得不民主化”。在这里也没有产生责任意识。
大家都知道,在运动国际军事法庭上,日本的战争指挥官们提出“没有其他的 选择道路,一旦开始就不得不支持战争”的主张。对他们来说,战争,可以说是天地异变、大灾难,是人的能力难以达到的宏哪宏层次。当然,这并没有看到战争的主体性责任意识。
确实,从数个选择项中选择一个的时候,人的价值观在最初蔽册起了作用。在没有价值观的世界中不会产生价值观的问题。只有在有选择的意识下才能有主体性责任。因为“没有其他的选择”,所以战争向着失败的道路发展,结局就是接受波斯坦宣言,并“不得不民主化”。在这里也没有产生责任意识。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询