Question

高一历史

17.孙中山认为，义和团运动是“对于欧美的新文化之反动”；“其勇锐之气，殊不可当，真是令人惊奇佩服。所以经过那次血战之后，外国人才知道，中国还有民族精神，这种民族是不可消灭的”。以上材料说明孙中山对于义和团运动的评价是
A．否定其排外主义 B．赞扬其反侵略精神
C．既有赞扬又有否定 D．全面赞扬与肯定

为啥选C 哪里有否定啦？

Answer 1

说义和团运动是“对于欧美的新文化之反动”，本身就是对义和团运动一定意义上的否定。此说法成立的依据有两点：1.孙中山的个人政治立场。他主张中国走美国的民主共和路线，倡导国人向欧美学习；2.义和团运动本身的局限性。义和团运动的领导阶层为农民阶级，性质为反帝爱国运动，带有明显的盲目排外色彩。综上，在倡导学习西方文化的孙中山来看，义和团运动的盲目排外是有一定不妥的。
提示：做此类题目时，要认真阅读每个选项，同时仔细回忆课本知识，就不难得出结论了。

Answer 2

第一句是否定的。“新文化”就是西方所谓的人文主义，主张人权，而义和团运动是暴力的、鲁莽的，不利于人文主义精神的发展。第二句则是赞扬义和团运动具有反侵略精神。故而C正确。

Answer 3

“对于欧美的新文化之反动”
这就是否定

Answer 4

否定了义和团运动是“对于欧美的新文化之反动’

义和团运动只是针对欧美而已。并没有对清政府产生危害

Answer 5

应该是C吧！