Question

西方医学传入中国后，中医学受到巨大的冲击，中医与西医的区别是什么？

Answer 1

理论体系

　　中医的理论体系是以阴阳，经脉等，西医的理论体系是以解剖学，组织细胞学等学科为基础（我不懂医学，这也是在网络上看人这样说的。）这是两种不同的体系。就像西方曾有人说过，德国的哲学特点是在石头上找出缝来，而中国的哲学特点是抹去事物的差异。可以说，一个是从整体的角度，一个是从微观的角度。西医发展到现在，越来越深入到微观的角度，分子水平，而中医则一直是在坚持整体路线。从这一点来说，西医的发展是肯定比中医要快，因为，一根小木棒是可以无限分割，而整体看来，始终是一根小木棒。我想，这也是为什么很多人认为中医没有发展的原因吧。

　　医学的作用

　　医学的作用是什么？救死扶伤。这是一个公认的结论。既然如此，中医能治病，西医也能治病，那他们都是医学的一个组成部分，都是人类为了减少死伤，提高生活质量的一种手段。那么，一种医学有没有必要存在的前提就是，它能不能治病。当然任何一种医学都不能治好所有的病，任何一种医学都有其优点和缺点，都需要发展。中医与西医这两种很不相同的医学的发展也是同样的道理。

　　验证标准

　　西医源于现代科学。中国在近代并没有产生现代科学。人们常说用科学的方法来检验中医，可是这里的科学的方法也是源于西方的现代科学，它与西医是同宗同源，同一体系里出来的。

而中医与西医本身就处在不同的体系，比较两个体系中事物的优劣，评价其好坏，验证其疗效，怎么可以用其中一个体系的标准呢？应该用更高一层的标准，那就是纯粹的医学的目的。而医学的目的就是救死扶伤。能做到的就值得肯定，不能做到的就值得否定。而从现在的情况来看，中医与西医都要改进。

Answer 2

1、中医和西医的起源时期不同。
中医起源于春秋战国以前的中国。现代西医起源于文艺复兴时期的欧洲,随科技进步不断发展,但在20世纪初欧洲依然出现了死亡5000万人的大瘟疫。应该说在古医学中,中医学是世界上最成功的,在现代医学中,西医又是独霸一方的。
2、中医和西医的看病方式不同。
中医看病是从整体出发,辨证施治,认为人体脏器为相互联系、相互影响的整体。西医看病是从细胞病毒开始,治病就象修机器,头痛医头,脚痛医脚,实在不行换零件。

3、中医跟西医的医药安全检测不同。
中医药学是神农尝百草。中医自己基本中药都吃过。西医药学是先拿白鼠后用人,实验没事就上市,因为实验者不会亲自尝药,所以大体上中药比西药毒性小应该是客观的吧。以非典为例,中医治疗无后遗症,肺脏无纤维化病变。西医治疗有后遗症,肺脏纤维化,大量采用激素治疗导致患者出现股骨头坏死。
4、中医和西医的治疗方式不同。
中医认为人体自身的免疫力最重要。治病以扶正为主,医生是助人恢复和增强自身免疫力来治好病。西医是直接对着病毒、细菌用药,放疗、化疗、抗菌消炎的同时,病人自身很受伤。目前看中医的这种理念更好一些,而且一些西方国家的治疗上也开始采取类似的做法了。

5、中医和西医学术体系的不同
中医与西医的区别,绝不是地域的区别,也不是古代与现代、先进与落后的区别,而是方法论不同而形成的不同学术体系。
西医在结构的基础上研究功能,取得了长足的发展,其科学观是还原论指导的,物理、化学知识很自然地进入其学术体系之内。中医学在脏腑解剖“实有其物”、人体功能“升降出入”大体不错的基础上,建立的都是关系论、调节论,应用的是复杂性问题的研究方法,主要是对于客观事物性质的描述,是相对概念。
6、中医和西医的方式不同。
中医是少数,西医是多数;中医是弱势,西医是强势;中医在萎缩,西医在壮大;中医是我们自己的文明结晶,西医是欧美人的文明结晶。

Answer 3

中医在我国有着数千年的历史,曾经是我国人民群众防病治病不可或缺的手段,为中华民族的繁衍生息做出过巨大的贡献,然而自19世纪初西医传入我国以后,中医受到了前所未有的冲击,发生了令人瞩目的巨大的变化。

Answer 4

中医讲究调养自己体内的器官使其强大，最终到达除病的目的；
西医是直接粗暴，直接对这个病，干掉这个病。

Answer 5

中医的理论体系是以阴阳，经脉等，西医的理论体系是以解剖学，但是我觉得中西结合才是最好的。