Question

哲学问题！

相对主义为什么否认相对静止？而承认绝对运动？假如你现在就是相对主义者回答我的问题。我问如果两个以同样速度运动的物体，那这两个物体运动时不是相对静止吗？为什么不是？

Answer 1

查【相对主义】的百科字条
反对态度
从辩证唯物主义的角度来看，相对主义是一种形而上学、唯心主义的哲学学说。它的主要特征是片面地夸大绝对运动而否认相对静止，抹煞其确定的规定性，取消事物之间的界限，从而根本否定事物的客观存在。在认识论方面，相对主义夸大人们的认识的相对性，把相对和绝对完全割裂开来，否认相对中有绝对，否认客观的是非标准。相对主义是诡辩论的认识基础，它把一切都看作是相对的、主观的、任意的，取消了真理和谬误的客观标准，为颠倒黑白，混淆是非大开方便之门，成为进行诡辩的最应手的工具。

【问】：相对主义为什么否认相对静止？而承认绝对运动？假如你现在就是相对主义者回答我的问题。我问如果两个以同样速度运动的物体，那这两个物体运动时不是相对静止吗？为什么不是？
【答】：首先，楼主（19950120pp）你，是什么哲学？辩证唯物主义？

需要特别提醒注意的是，辩证唯物主义这种哲学，并不是普遍【被】认同的，也就在中国说说而已，不要太当真的。

【问】：假如你现在就是相对主义者回答我的问题。我问如果两个以同样速度运动的物体，那这两个物体运动时不是相对静止吗？
【答】：是相对静止的。
因为按照相对主义，是要有【基准】点的。换另外的话来说就是，【基准】点的不同，可能会影响【结论】的不同。

追问

首先谢谢你的回答好耐心.可相对主义者不承认相对静止啊

追答

【问】：可相对主义者不承认相对静止啊
【答】：是相对主义的原话吗？？？哲学上有一个术语——“稻草人诡辩术”

举例来说，辩证唯物主义所批判的形而上学，与形而上学自己所说的，是不一样的

追问

稻草人诡辩术是什么？

追答

首先，稻草人诡辩术是一种诡辩。网上可以搜索一下，例如

所谓“稻草人诡辩术”，是辩论时常用的一种战术。基本做法是把一个明显荒谬的观点强安在辩论对手头上，然后再煞有介事地进行批驳。在我看来，遭到批评的“向西方福利制度看齐”就是这样一个稻草人。…………

追问

明白了 谢谢. 但我只是想知道假如相对主义者不承认相对静止时他的理由.

追答

【问】：但我只是想知道假如相对主义者不承认相对静止时他的理由
【答】：这种“假如”，其实已经是稻草人诡辩术
除非找出相对主义者的原话，而且还是相对主义者的代表人物

追问

对！ 我就想知道稻草人诡辩术的理由

追答

诡辩术，最终都是无效的。花时间在这上面，是浪费

追问

庄子的诡辩.怎么看？

追答

我个人并不认为，庄子是在诡辩。举例来说，《庄周梦蝶》说的是，人类的认识是与“参照系”有关的
【理解】庄子的东西，需要较高的【境界】。有一点可以说明，老庄并列

追问

庄子与惠施到濠水桥上游玩，看见水中的鱼自由自在的戏水，庄子说：鱼儿好快乐啊。
而惠施则接上话茬：你不是鱼，你怎知鱼儿快乐？
庄子回应：你不是我，你怎知我不知？
惠施又说：我不是你，我不知你；你不是鱼，所以你也不知道鱼。
庄子哈哈一笑：让我们回到最初的话题，你问我“怎知鱼的快乐”时，已证明你知道了我知，才向我发问的，我是在濠水桥上知道的。

追答

【鱼之乐】典故，在逻辑上是非常著名的。
庄子的逻辑：肯定方式

惠施的逻辑：否定方式。

在逻辑上，【肯定】方式，更容易构造符合“相容性consistency”的体系。而【否定】方式，则不容易构造符合“相容性consistency”的体系。

惠施的困难：你（庄子）不是鱼，……。同理，你（惠施）不是我（庄子），那么同样会……

追问

相对主义是诡辩论的认识基础，它把一切都看作是相对的、主观的、任意的，取消了真理和谬误的客观标准，为颠倒黑白，混淆是非大开方便之门，成为进行诡辩的最应手的工具。 相对主义的代表人物有中国战国时期的庄子、古希腊的克拉底鲁、19世纪奥地利的马赫他又给我们带来了某些辩证法的思考，其中一些思想也有合理成分，这是必须予以肯定的。只不过，他把其中的某些辩证法思想当成了诡辩论的桥梁

追答

只能说，你（19950120pp），还没有到相应的【境界】，还不能辨别。
***************************************************
【定义】：所谓的哲学，用数学语言来说，就是“点 point”，即观点、论点、出发点、立足点
【定义】：所谓的逻辑，用数学语言来说，就是“关系 relation”，按自身循环分类的“一分为二”方法就是 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅"
***************************************************

【哲学】上的所谓“点 point”，其实就是相对主义的参照点。
不同的参照，【结论】可能会不同的

Answer 2

两个物体以相同速度，还要处于相同空间，往相同方向运动，这样才是相对静止。

Answer 3

唯物主义的三个终极问题
如何更好地了解宇宙，世界，关于宇宙的解决问题。
2。人类社会的理解，??以及如何更好地解决人类的问题。
3。了解如何更好的自我的生活，解决生活中的问题。
理想主义的三个终极问题
我是谁？
2，我从哪里来的呢？
3我想去
3，也可以说是生活的三个最根本的问题，
其他类似的问题，来看看这个寓言问题三
托尔斯泰写的寓言故事，一个国王每天想着的三个最根本的哲学问题：在这个世界上：
1，什么是最重要的？
2，什么是最重要的？
3，什么时间做最重要的事情是？
在这三个问题上，朝的大臣，没有人可以回答。
他很是郁闷。后来有一天，出微服私访，走到一个偏僻的地方，提交一个陌生的老汉家。
半夜，他被一声巨响惊醒，发现一个浑身是血的男子闯进老汉家。
人说后面有人追我。老人说，你在我这里采取加息。他躲起来。
王吓得不敢睡了一会儿，看看有追兵来了。追兵问老人，看见一个人跑吗？老人说，我不知道，没有人在我的家人。
今日稍后的追求者，说了些感激的话，狩猎和去的人。老人关上了门，继续睡觉。
第二天，国王问老人说，你为什么敢收留的人？涉足致命的灾难，你不害怕吗？然后您让他走了，你怎么不问他是谁？
老人轻轻告诉他：
1，最重要的人 - 在这个世界上，现在需要你的帮助。
最重要的事情 - 是立即完成。
3个最重要的时刻 - 是的那一刻，一点也不能耽误。
“国王突然意识到，他的三个很长一段时间的思考令人费解的哲学问题，什么都解决了。

Answer 4

所以说绝对是不正确的，动是相对的，静也是相对的。世界本来的面貌应该是阴阳一体，既是动又是静，既不是动也不是静。

Answer 5

唯物主义的三个终极问题
如何更好地了解宇宙，世界，关于宇宙的解决问题。
2。人类社会的理解，??以及如何更好地解决人类的问题。
3。了解如何更好的自我的生活，解决生活中的问题。
理想主义的三个终极问题
我是谁？
2，我从哪里来的呢？
3我想去
3，也可以说是生活的三个最根本的问题，
其他类似的问题，来看看这个寓言问题三
托尔斯泰写的寓言故事，一个国王每天想着的三个最根本的哲学问题：在这个世界上：
1，什么是最重要的？
2，什么是最重要的？
3，什么时间做最重要的事情是？
在这三个问题上，朝的大臣，没有人可以回答。
他很是郁闷。后来有一天，出微服私访，走到一个偏僻的地方，提交一个陌生的老汉家。
半夜，他被一声巨响惊醒，发现一个浑身是血的男子闯进老汉家。
人说后面有人追我。老人说，你在我这里采取加息。他躲起来。
王吓得不敢睡了一会儿，看看有追兵来了。追兵问老人，看见一个人跑吗？老人说，我不知道，没有人在我的家人。
今日稍后的追求者，说了些感激的话，狩猎和去的人。老人关上了门，继续睡觉。
第二天，国王问老人说，你为什么敢收留的人？涉足致命的灾难，你不害怕吗？然后您让他走了，你怎么不问他是谁？
老人轻轻告诉他：
1，最重要的人 - 在这个世界上，现在需要你的帮助。
最重要的事情 - 是立即完成。
3个最重要的时刻 - 是的那一刻，不耽误。
“国王突然意识到，他的三个很长一段时间的思考令人费解的哲学问题，什么都解决了。