Question

高中地理（人文地理部分）选择题

20世纪90年代末与80年代初比较，该城市
A．交通发展促使城区面积向东大规模扩展
B．城区发展和交通建设不受河流影响
C．多层次的立体交通网络尚未形成
D．老商业中心服务范围变小
选A，我知道A是对的，但我想问D为什么是错的，谢谢。

Answer 1

D．老商业中心服务范围变小

商业中心的服务范围不是因为竞争和分摊市场份额而变化的

而是格局它的服务功能、服务能力还有服务（业务）范围去定的
就现在不说中线改造后性这家的功能，单这图中心又加了一个地铁站和河港，交通便利了，服务范围可以辐射的更大，所以不存在变小之说。

Answer 2

图中显示，90年代和80年代老商业中心这一带居住区基本没有什么变化（增加），反而在居住区的附近新兴了一些商业中心，自然老商业中心的服务范围就小了。

Answer 3

不能看出老商业中心的服务范围变小，因为随着交通不断发展，商业中心的服务半径是扩大的了。虽然有许多新的商业中心出现，会分散老商业中心的顾客，但是因为交通便捷程度的提高，服务的范围是扩大了的，

Answer 4

BC明显错误排除。
D：商业服务范围是镶嵌的，并不是同行多了服务范围就变小。随着城市的发展人口肯定增长，服务范围相对是增加的。比如深圳，没改革之钱人口较小商贩也较少，服务范围小，如今世界闻名，商贩多了人口更多乃至全球，服务范围扩展至全世界。

Answer 5

因为90年代末后，老商业区周围开始多居住小区跟新的商业中心，新的商业中心多起来，当一个商业中心变成多个，那么，它的服务范围就相对的变小。就像面包店跟当地的中心商务区一样，面包店多了服务范围就小，而当地的中心商务区只有一个，那么它的范围就大，记住，服务范围跟数量成反比

Answer 6

人口密集了 城区扩大了 交通便利了——服务范围变大才对，另外服务范围是镶嵌状分布的，也就是说可以重叠的（还记得书本上那幅蜂窝状的图片吗？），所以不会受到新服务中心的增多的影响（竞争）而缩小。所以D项的说法是和现实状况恰恰相反的，是错误的说法。