真实打架中，拳击手和摔跤手谁更有优势，为什么？
1个回答
展开全部
随着综合格斗的发展，很多拳迷对于UFC产生了过度的迷信和崇拜，认为只要是开放式竞技，UFC出身的选手就一定能够碾压职业拳击手，这种看法是片面的。如果仅仅依靠地面技术就能够碾压职业拳击手的话，那UFC早就被摔跤手和柔道选手统治了，大家还何必去费劲练拳击呢？
在UFC这样允许使用摔技﹑寝技的格斗比赛中，最终比的是谁的地面技巧更加全面﹑纯熟，而不是谁的拳技更完美，不是谁的重击能力更强。除非是实力相差悬殊，否则在格斗比赛中搂抱是不可避免的，一旦搂抱，拳击手脆弱的摔技就决定了他要被摔跤手压在下面挨老拳。
职业拳击手以泰森为例，相比泰森，摔跤和柔道选手的优势是力量更大、体格强壮、韧性十足，但是他们拳法远不如巅峰期的泰森那样犀利，在中远距离是很吃亏的，而他们最擅长的摔拿技术只能近身施展，能否突破对方的拳脚贴身进行takedown，是决定胜负的关键。
不经一定程度适应训练的纯职业拳击手参加MMA和K1比赛的成绩不是很好，但是拥有一双铁拳的拳手谁都不会轻视，对拳击手的时候一般不会选择与之拳法对攻。K1规则下比如魔裟斗VS菲利普斯几乎没出拳，低扫腿TKO。最后菲利普斯走也走不了了。还有MMA的规则下比如奶油豆轻易被70公斤级的须藤元气关节技制服。
对摔拿毫无经验的拳击手或许会中招，但泰森会轻易放任对手近身吗？直拳、摆拳、勾拳一类专业拳法，结合后撤步、侧滑步、环绕步等步伐，都是控制距离的有效手段。如果你亲身打过实战就知道，实战时对手又快又猛的拳脚，根本不是你能轻易接住的，而尝试下潜抱摔也风险很大，如果时机不好，就意味着把自己的头脸主动往对手拳脚上送，一记恰到好处的迎击就足以让你输掉比赛。
因此站立技术和地面技术是矛盾之争，临场发挥很重要，不存在绝对的强弱关系。综合格斗选手虽然技术相对全面，但并非不可战胜，中国散打界的老对手，“散打沙皇”穆斯里穆，就曾在综合格斗规则下击败过两位UFC出身的选手：伊万·霍尔海和梅尔文·盖拉德，全部是漂亮的回旋踢KO，根本没有地面战，还有一位年纪比较大的拳击手“雷·默赛尔”也曾在综合格斗规则下击败过UFC选手Tim Silva，就是用重拳KO的。我觉得真正的结果如何，要根据实际的情况来确定。
拳击手的击拳技巧力量是强于别的技击项目的，拳击手在现实的街头斗殴中必须在二、三拳之内干倒对手。因为练摔跤的强项就是缠斗，手和胳膊很有力气，一旦抓住拳击手，他很难打上力量。拳击比赛中，顶不住的一方往往都是抱住强势一方，还真能抱住，然后进入纠缠阶段，令攻击方很恼火。摔跤手虽然出拳的技术含量不能与拳击手相提并论，若不被迅速击倒进入缠斗阶段，或进入综合搏击的地面战，这样拳击手一般都会吃亏的。早年中国散打选手与美国职业拳击比赛，中国选手踢打摔拿手脚并用，而美国职业拳手只能用拳击打，结果是一边倒，拳击吃了大亏。后来，美国找来一些练职业摔跤的选手与中国散打选手比赛，中国散打选手也被打的找不到北。总之，打架这事，谁有能耐先攻击到对方要害，谁就有取胜的可能。
这样说吧。如果两个人体重是同一个级别。都是各自领域最顶级的拳手。
单挑的话不好说。因为拉开距离的话，那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起，肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。
如果是一对多。就是拳击手。或者摔跤手一个打五六个甚至更多人。那毫无疑问是拳击手占优势。拳击手会通过他的步伐进行快速的躲闪移动，让自己的正面始终面对一个人。然后单拳一拳一个放倒，而摔跤手做不到速战速决。因为摔跤手的步伐远不如拳击手厉害。这样的话，一旦被几个人围在中间，摔跤手很难脱身。
这我也不是瞎说的。梅威瑟和帕奎奥大家都了解，和他同样一个级别，次中量级147磅，排名前十的拳手，前三个级别世界拳王，英国人阿米尔卡汉，他在街头遇到六个劫匪，要抢他的车，他一出手秒杀。
搞了不久前的新闻，有俄罗斯摔跤手一个对六个，结果被弄死了。
你好我以前就是摔跤运动员兼项MMA选手 我参加过摔跤比赛也在俄罗斯打过MMA 这不是哪种搏击术厉害的问题 搏击术不是人无法比较谁厉害 不管你练什么种类的搏击术 练好了都厉害 练不好都不堪一击 所以厉害与否取决于你个人的实力而和你练习什么种类的搏击术无关 摔跤不是花架子摔跤是最早出现在战场上作战的格斗技术之一 你说的那是美国的WWE的摔角 娱乐 表演 而并非是实战摔跤 如果不信你可以去找和我一样的国际式摔跤运动员试试看看是不是花架子 还有我在俄罗斯打MMA的时候对抗过拳击技术好的选手 甚至对抗过职业练拳击的选手 但是我都赢了所以上面那些说拳击技术厉害的人 你们就是一群外行 还有我还可以给你举个列子 在我们那训练基地里当时省拳击队和我们省摔跤队 举行过一次对抗 结果拳击队全部败北 你说到底谁是真功夫谁是花架子？？还有楼上的我告诉你摔跤是以站立摔法技术为主不是以地面技术为主 你说的那叫巴西柔术并非摔跤 请你弄明白不要说这些外行话不懂装懂 还有一楼的拳击能秒杀摔跤你看到了么？我是没看到 倒是当年对抗的时候拳击队被我们秒杀好几个 你要是不懂就别装明白 不管你练什么练不好全都不堪一击 厉害的不是搏击术而是练习搏击术的人 这点道理都不明白伤者上来说什么大话外行一个 所以拳击手和摔跤手到底谁更厉害 那没法说看当时两个人的个人实力的高低来决定谁更厉害 但是这东西永远是认为有人天外有天 不管谁赢了只能代表他们自己 而不能代表所有的摔跤手或者拳击手 。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
当然是摔跤手厉害，因为挥拳打击是任何人都会的。虽然技术差距很大。摔跤手也会出于本能用拳击打，但缠抱在一起的时候不会摔跤技术的拳击手几乎没有施展的余地。
拳击的拳，摔跤的摔，泰拳的肘膝
实战中各有千秋！！！不敢说谁更厉害？？？相比较拳击抗击打与击打能力更强！所以更容易贴近实战！
街斗最实用的格斗术就是拳击，和摔跤！
没有最好的击打术，只有最强的个体。
体型和抗击打能力，以及各方面差不多的情况下，摔跤手大几率赢！
在UFC这样允许使用摔技﹑寝技的格斗比赛中，最终比的是谁的地面技巧更加全面﹑纯熟，而不是谁的拳技更完美，不是谁的重击能力更强。除非是实力相差悬殊，否则在格斗比赛中搂抱是不可避免的，一旦搂抱，拳击手脆弱的摔技就决定了他要被摔跤手压在下面挨老拳。
职业拳击手以泰森为例，相比泰森，摔跤和柔道选手的优势是力量更大、体格强壮、韧性十足，但是他们拳法远不如巅峰期的泰森那样犀利，在中远距离是很吃亏的，而他们最擅长的摔拿技术只能近身施展，能否突破对方的拳脚贴身进行takedown，是决定胜负的关键。
不经一定程度适应训练的纯职业拳击手参加MMA和K1比赛的成绩不是很好，但是拥有一双铁拳的拳手谁都不会轻视，对拳击手的时候一般不会选择与之拳法对攻。K1规则下比如魔裟斗VS菲利普斯几乎没出拳，低扫腿TKO。最后菲利普斯走也走不了了。还有MMA的规则下比如奶油豆轻易被70公斤级的须藤元气关节技制服。
对摔拿毫无经验的拳击手或许会中招，但泰森会轻易放任对手近身吗？直拳、摆拳、勾拳一类专业拳法，结合后撤步、侧滑步、环绕步等步伐，都是控制距离的有效手段。如果你亲身打过实战就知道，实战时对手又快又猛的拳脚，根本不是你能轻易接住的，而尝试下潜抱摔也风险很大，如果时机不好，就意味着把自己的头脸主动往对手拳脚上送，一记恰到好处的迎击就足以让你输掉比赛。
因此站立技术和地面技术是矛盾之争，临场发挥很重要，不存在绝对的强弱关系。综合格斗选手虽然技术相对全面，但并非不可战胜，中国散打界的老对手，“散打沙皇”穆斯里穆，就曾在综合格斗规则下击败过两位UFC出身的选手：伊万·霍尔海和梅尔文·盖拉德，全部是漂亮的回旋踢KO，根本没有地面战，还有一位年纪比较大的拳击手“雷·默赛尔”也曾在综合格斗规则下击败过UFC选手Tim Silva，就是用重拳KO的。我觉得真正的结果如何，要根据实际的情况来确定。
拳击手的击拳技巧力量是强于别的技击项目的，拳击手在现实的街头斗殴中必须在二、三拳之内干倒对手。因为练摔跤的强项就是缠斗，手和胳膊很有力气，一旦抓住拳击手，他很难打上力量。拳击比赛中，顶不住的一方往往都是抱住强势一方，还真能抱住，然后进入纠缠阶段，令攻击方很恼火。摔跤手虽然出拳的技术含量不能与拳击手相提并论，若不被迅速击倒进入缠斗阶段，或进入综合搏击的地面战，这样拳击手一般都会吃亏的。早年中国散打选手与美国职业拳击比赛，中国选手踢打摔拿手脚并用，而美国职业拳手只能用拳击打，结果是一边倒，拳击吃了大亏。后来，美国找来一些练职业摔跤的选手与中国散打选手比赛，中国散打选手也被打的找不到北。总之，打架这事，谁有能耐先攻击到对方要害，谁就有取胜的可能。
这样说吧。如果两个人体重是同一个级别。都是各自领域最顶级的拳手。
单挑的话不好说。因为拉开距离的话，那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起，肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。
如果是一对多。就是拳击手。或者摔跤手一个打五六个甚至更多人。那毫无疑问是拳击手占优势。拳击手会通过他的步伐进行快速的躲闪移动，让自己的正面始终面对一个人。然后单拳一拳一个放倒，而摔跤手做不到速战速决。因为摔跤手的步伐远不如拳击手厉害。这样的话，一旦被几个人围在中间，摔跤手很难脱身。
这我也不是瞎说的。梅威瑟和帕奎奥大家都了解，和他同样一个级别，次中量级147磅，排名前十的拳手，前三个级别世界拳王，英国人阿米尔卡汉，他在街头遇到六个劫匪，要抢他的车，他一出手秒杀。
搞了不久前的新闻，有俄罗斯摔跤手一个对六个，结果被弄死了。
你好我以前就是摔跤运动员兼项MMA选手 我参加过摔跤比赛也在俄罗斯打过MMA 这不是哪种搏击术厉害的问题 搏击术不是人无法比较谁厉害 不管你练什么种类的搏击术 练好了都厉害 练不好都不堪一击 所以厉害与否取决于你个人的实力而和你练习什么种类的搏击术无关 摔跤不是花架子摔跤是最早出现在战场上作战的格斗技术之一 你说的那是美国的WWE的摔角 娱乐 表演 而并非是实战摔跤 如果不信你可以去找和我一样的国际式摔跤运动员试试看看是不是花架子 还有我在俄罗斯打MMA的时候对抗过拳击技术好的选手 甚至对抗过职业练拳击的选手 但是我都赢了所以上面那些说拳击技术厉害的人 你们就是一群外行 还有我还可以给你举个列子 在我们那训练基地里当时省拳击队和我们省摔跤队 举行过一次对抗 结果拳击队全部败北 你说到底谁是真功夫谁是花架子？？还有楼上的我告诉你摔跤是以站立摔法技术为主不是以地面技术为主 你说的那叫巴西柔术并非摔跤 请你弄明白不要说这些外行话不懂装懂 还有一楼的拳击能秒杀摔跤你看到了么？我是没看到 倒是当年对抗的时候拳击队被我们秒杀好几个 你要是不懂就别装明白 不管你练什么练不好全都不堪一击 厉害的不是搏击术而是练习搏击术的人 这点道理都不明白伤者上来说什么大话外行一个 所以拳击手和摔跤手到底谁更厉害 那没法说看当时两个人的个人实力的高低来决定谁更厉害 但是这东西永远是认为有人天外有天 不管谁赢了只能代表他们自己 而不能代表所有的摔跤手或者拳击手 。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
当然是摔跤手厉害，因为挥拳打击是任何人都会的。虽然技术差距很大。摔跤手也会出于本能用拳击打，但缠抱在一起的时候不会摔跤技术的拳击手几乎没有施展的余地。
拳击的拳，摔跤的摔，泰拳的肘膝
实战中各有千秋！！！不敢说谁更厉害？？？相比较拳击抗击打与击打能力更强！所以更容易贴近实战！
街斗最实用的格斗术就是拳击，和摔跤！
没有最好的击打术，只有最强的个体。
体型和抗击打能力，以及各方面差不多的情况下，摔跤手大几率赢！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
