Question

婚姻从法律角度来说

Answer 1

婚姻以爱情为基础，但谁能说清爱情是什么？

现在人都相信科学，好吧，科学家是这样解释爱情的：爱情不过是人脑中分泌出的一种物质，人到了一定年龄后，自然就会分泌出这种物质，使你为情神魂颠倒。过了18个月以后，就会慢慢消失了。而这种物质需要不断刺激，当另一个异性出现的时候，又会继续分泌出爱情这东西。

所以，根据科学家的分析，从本质上来说，爱情就是这样周而复始的。

而婚姻是一个契约，包括法律和道德层面。但不论从哪个层面来说，从理论上来说，我们结合之后，你就不能对其他的异性蠢蠢欲动，只能忠贞于我。

所以，现在有很多人出来批判“婚姻”这个东西是违反人性的。

现在婚姻经常出现的两种状态：一种是婚外发现又遇见了真爱，喜新厌旧，离婚收场；一种是家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。

但，婚姻的理论意义却是，你选择了馒头，就一辈子只能吃馒头。所以，它对人性是一种约束。

当然，任何法律的根本意义就是对人性产生约束，不然整个社会就无法正常运转下去，如果大家都是想杀人就杀人，还谈什么自由？

但是，婚姻毕竟还跟刑事犯罪不同，所以杀人要判死刑，出轨最多是毁约。

所以，婚姻从法律角度来说，就是一纸合同，而且它的约束力要远远低于任何一种契约。

比如，经济合约上就明确写明了如果一方违约，另一方要多少倍赔偿的条款。而结婚证上却只有照片、姓名、日期。

如果两人是和平分手还好，如果是一方违约，另一方能得到多少倍的赔偿呢？

我们经常看到很多女人在法庭上飙泪控诉，自己在婚姻期内如何如何对男方付出，给他洗衣做饭、生儿育女、伺候老小，累死累活，但是说破了天，男人在那边一句：不爱你了，感情破裂。法官再同情你，也不能牛不喝水强按头不是？也许会在分家产的时候偏向于你，但你要的是这些吗？感情的债可以用金钱来偿还吗？但也没有更好的办法不是吗？