为什么繁盛的隋朝很快就灭亡了?
10个回答
展开全部
隋朝的繁盛是在经济以及军事上获得,其实皇权一直岌岌可危。
杨坚获得的皇权是北周皇室羸弱而禅让获得,而不是通过武力,旧的统治阶级仍然势力强大,当时西魏八柱国(杨坚本身也属于此阶级,后来的李唐亦是)延续下来的贵族阶级掌握了内部的政权,皇室需要向很多势力妥协。
数百年的割据导致了民间的各大豪强并起,门阀控制了百姓和官员,政府的控制力只能通过他们来向民众延伸。所以隋唐时期出现了科举制度就是通过寒门子弟来维护皇权。
南方新占不久,教化不过十数年,百姓归属感并不强烈。
三征高丽并是表面上的浩大喜功,而是隋帝需要战争了消耗不易管理的贵族阶级的实力,整合各大势力。
隋朝的短命其实获得禅让时就已经注定,没有消灭旧的统治阶级,新生势力很难壮大,在竞争中失败也是必然。王莽的失败其实也类似,夺了人家江山还妄想与刘氏共天下,可笑!其实中国的历史是杀掉一批才能新生一批,往复循环的一个历史,不同于西方的向外扩张。明太祖和本、朝太~祖就很好的吸取了教训
杨坚获得的皇权是北周皇室羸弱而禅让获得,而不是通过武力,旧的统治阶级仍然势力强大,当时西魏八柱国(杨坚本身也属于此阶级,后来的李唐亦是)延续下来的贵族阶级掌握了内部的政权,皇室需要向很多势力妥协。
数百年的割据导致了民间的各大豪强并起,门阀控制了百姓和官员,政府的控制力只能通过他们来向民众延伸。所以隋唐时期出现了科举制度就是通过寒门子弟来维护皇权。
南方新占不久,教化不过十数年,百姓归属感并不强烈。
三征高丽并是表面上的浩大喜功,而是隋帝需要战争了消耗不易管理的贵族阶级的实力,整合各大势力。
隋朝的短命其实获得禅让时就已经注定,没有消灭旧的统治阶级,新生势力很难壮大,在竞争中失败也是必然。王莽的失败其实也类似,夺了人家江山还妄想与刘氏共天下,可笑!其实中国的历史是杀掉一批才能新生一批,往复循环的一个历史,不同于西方的向外扩张。明太祖和本、朝太~祖就很好的吸取了教训
展开全部
二楼说的很不错; 补充一下. 是易中天品三国的内容(天下大势),特共享如下:
中国的历史可以分为三个阶段:
秦以前是郡国制度(公元前221年); 皇帝和国王都是世袭的, 贵族也是世袭的;
秦至民国是帝国制度, 皇帝世袭, 官员不世袭; 贵族还基本世袭.
民国(1911年)至今是共和制度: 国家元首(国家主席)不世袭, 官员不世袭.贵族名义上消失了,
按照历史发展的规律:特权阶级是应该逐步的消失;
但是在特权阶级特权消失的时候,必定是经过垂死的挣扎;猛烈的放抗!
其中帝国制度中,隋唐又是一个风水岭;
世家大族,在隋朝时候开始实力开始变弱,隋朝开创的科举制度,开始将世家大族的权利剥夺继承制度;
所以世家大族开始疯狂反扑! 隋炀帝就死于非命了!隋朝灰飞烟灭的同时,世家大族政治权利被剥夺也就进入下一个阶段。到唐朝就没有什么放抗的力量了。
其中郡国制度是,帝王和国王; 甚至士大夫都是世袭继承制度.
秦建立之后,国王被废除, 实行郡县制度, 国王被废除; 且严刑峻法来实施新的政策,导致国家迅速灭亡;
西汉建立后,为了缓和社会矛盾, 同时实行,郡国制度和郡县制度; 但是在实施了过程中又有改进, 非刘姓不封王. 但是刘姓王国还是出了问题, 有吴楚七国之乱. 汉武帝开始了举荐制度, 使士族开始登上历史舞台. 同时外戚集团(比较牛外戚的,卫青和霍去病)和宦官集团开始登上历史舞台.
到东汉末年,支撑东汉帝国的是三股力量, 外戚,宦官和士族;
先是愚蠢的外戚大将军何进招军阀入京, 杀太监还未果, 被太监杀之, 太监则被士族代表袁绍尽杀之, 在这个空挡期间, 地方军阀董卓入京,没有治国经验, 也没有能力治理好国家, 只能乱杀大臣,换天子,变国都,胡作非为! 董卓被士族王允代表使美人计杀之; 而流寇入京; 天子被挟持出京, 天子变浪子,到处游荡, 饭都吃不上. 同时恰逢黄巾起义; 天下大乱. 汉帝国失去对全国的控制.;
曹操和诸葛亮都是依法治国, 没有什么士族和外戚的事情, 但是士族还是在曹操死后, 由陈群向曹丕提出的九品中正制度,曹丕接受了这个制度, 适应了历史发展规律; 先后统一了中国;士族正式登上历史舞台.士族登上历史舞台后,有了门阀制度, 大的门阀左右国家政策. 门阀垄断士族.
到了隋朝时候, 隋文帝杨坚实施了科举制度, 使得寒门学子可以通过比较公平的考试制度进入士族, 门阀制度开始解体, 皇权进一步加强. 到了唐朝之后, 科举制度进一步完善,中央集权制度进一步加强.
宋重文轻武, 导致其国家战斗力不强, 文官太强大. 导致国家危机.
中国的历史可以分为三个阶段:
秦以前是郡国制度(公元前221年); 皇帝和国王都是世袭的, 贵族也是世袭的;
秦至民国是帝国制度, 皇帝世袭, 官员不世袭; 贵族还基本世袭.
民国(1911年)至今是共和制度: 国家元首(国家主席)不世袭, 官员不世袭.贵族名义上消失了,
按照历史发展的规律:特权阶级是应该逐步的消失;
但是在特权阶级特权消失的时候,必定是经过垂死的挣扎;猛烈的放抗!
其中帝国制度中,隋唐又是一个风水岭;
世家大族,在隋朝时候开始实力开始变弱,隋朝开创的科举制度,开始将世家大族的权利剥夺继承制度;
所以世家大族开始疯狂反扑! 隋炀帝就死于非命了!隋朝灰飞烟灭的同时,世家大族政治权利被剥夺也就进入下一个阶段。到唐朝就没有什么放抗的力量了。
其中郡国制度是,帝王和国王; 甚至士大夫都是世袭继承制度.
秦建立之后,国王被废除, 实行郡县制度, 国王被废除; 且严刑峻法来实施新的政策,导致国家迅速灭亡;
西汉建立后,为了缓和社会矛盾, 同时实行,郡国制度和郡县制度; 但是在实施了过程中又有改进, 非刘姓不封王. 但是刘姓王国还是出了问题, 有吴楚七国之乱. 汉武帝开始了举荐制度, 使士族开始登上历史舞台. 同时外戚集团(比较牛外戚的,卫青和霍去病)和宦官集团开始登上历史舞台.
到东汉末年,支撑东汉帝国的是三股力量, 外戚,宦官和士族;
先是愚蠢的外戚大将军何进招军阀入京, 杀太监还未果, 被太监杀之, 太监则被士族代表袁绍尽杀之, 在这个空挡期间, 地方军阀董卓入京,没有治国经验, 也没有能力治理好国家, 只能乱杀大臣,换天子,变国都,胡作非为! 董卓被士族王允代表使美人计杀之; 而流寇入京; 天子被挟持出京, 天子变浪子,到处游荡, 饭都吃不上. 同时恰逢黄巾起义; 天下大乱. 汉帝国失去对全国的控制.;
曹操和诸葛亮都是依法治国, 没有什么士族和外戚的事情, 但是士族还是在曹操死后, 由陈群向曹丕提出的九品中正制度,曹丕接受了这个制度, 适应了历史发展规律; 先后统一了中国;士族正式登上历史舞台.士族登上历史舞台后,有了门阀制度, 大的门阀左右国家政策. 门阀垄断士族.
到了隋朝时候, 隋文帝杨坚实施了科举制度, 使得寒门学子可以通过比较公平的考试制度进入士族, 门阀制度开始解体, 皇权进一步加强. 到了唐朝之后, 科举制度进一步完善,中央集权制度进一步加强.
宋重文轻武, 导致其国家战斗力不强, 文官太强大. 导致国家危机.
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
按照历史课本的答案,是由于隋炀帝暴政造成的。不过根据当时种种情况来分析的话,并非这一原因独自造成的:
隋朝除了皇帝之外,还有四大姓权力最盛,为宋、李、独孤、宇文。四大家族从周至唐,可谓盘根错节占据当时社会的高层,即士族。在隋之前,选官为九品中正制,而隋文帝起,建立的科举制度使得庶族阶级中的平民子弟也可为官。这一改革大大触动核心集团的利益,故而产生积怨。从导致隋朝灭亡的主体力量中可以看出,除了农民义军之外,四大姓也是参与其中,推波助澜甚至于成为灭亡隋朝的主力,隋炀帝最终死于宇文姓之手。至于“炀”的谥号,本身就有“去礼远众”的意思,远离庙堂臣民,可见统治者与为官者之间的分歧。
隋朝除了皇帝之外,还有四大姓权力最盛,为宋、李、独孤、宇文。四大家族从周至唐,可谓盘根错节占据当时社会的高层,即士族。在隋之前,选官为九品中正制,而隋文帝起,建立的科举制度使得庶族阶级中的平民子弟也可为官。这一改革大大触动核心集团的利益,故而产生积怨。从导致隋朝灭亡的主体力量中可以看出,除了农民义军之外,四大姓也是参与其中,推波助澜甚至于成为灭亡隋朝的主力,隋炀帝最终死于宇文姓之手。至于“炀”的谥号,本身就有“去礼远众”的意思,远离庙堂臣民,可见统治者与为官者之间的分歧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
和秦朝差不多 秦朝和隋朝都完成了我国历史上两次重要的大一统,都建立了强盛的东方帝国。然而更加巧合的是,这两个统一强盛的王朝都一样的短命,都断送在了二世的手中,并且这两位二世皇帝还都是被自己的臣属害死的。
秦朝是中国历史上第一个统一的中央集权制世袭王朝,它的建立者是秦王嬴政。嬴政消灭六国,结束了春秋战国诸侯割据的局面,成为了中国古代历史上的千古一帝。秦始皇消灭六国之后,北击匈奴,南下百越,使得秦帝国的疆域迅速扩展,建立了强盛的东方大帝国。然而仅仅在15年之后,秦朝的第二代皇帝,就把大好江山葬送他人之手了。公元前210年,秦二世胡亥即位。他进一步增加苛捐杂税,加重徭役刑罚,以“税民深者为明吏”“杀人众者为忠臣”。广大民众的生活异常困苦艰难,大规模的农民起义已经到了一触即发的地步。公元前207年冬天,宦官赵高杀死李斯,自己当上了丞相。后来赵高又施计谋杀了二世皇帝胡亥。
公元581年,杨坚建立隋朝,几年后完成了全国的统一,结束了南北朝割据的局面。统一的隋朝在文化、政治、经济、外交等方面都取得了辉煌成就,成为了当时世界上最强大的国家。然而由于二世皇帝隋炀帝的暴政,如此繁荣强盛的大帝国很快就灭亡了。隋炀帝公元604年即帝位,年号大业,在位13年。在位时期,他修建长城、大运河和东都洛阳城,三征高句丽,同时对国内百姓横征暴敛,导致了北方大规模的农民起义。在农民军的打击下,隋朝统治摇摇欲坠。大业十四年(公元618年)三月,隋炀帝命令修治丹阳宫,准备迁居那里。在他所乘坐的龙船到达江都的时候,部下共谋推举宇文化及为首,发动了兵变。宇文化及逼迫缢死了隋炀帝,盛极一时的隋朝就此灭亡了。
秦朝是中国历史上第一个统一的中央集权制世袭王朝,它的建立者是秦王嬴政。嬴政消灭六国,结束了春秋战国诸侯割据的局面,成为了中国古代历史上的千古一帝。秦始皇消灭六国之后,北击匈奴,南下百越,使得秦帝国的疆域迅速扩展,建立了强盛的东方大帝国。然而仅仅在15年之后,秦朝的第二代皇帝,就把大好江山葬送他人之手了。公元前210年,秦二世胡亥即位。他进一步增加苛捐杂税,加重徭役刑罚,以“税民深者为明吏”“杀人众者为忠臣”。广大民众的生活异常困苦艰难,大规模的农民起义已经到了一触即发的地步。公元前207年冬天,宦官赵高杀死李斯,自己当上了丞相。后来赵高又施计谋杀了二世皇帝胡亥。
公元581年,杨坚建立隋朝,几年后完成了全国的统一,结束了南北朝割据的局面。统一的隋朝在文化、政治、经济、外交等方面都取得了辉煌成就,成为了当时世界上最强大的国家。然而由于二世皇帝隋炀帝的暴政,如此繁荣强盛的大帝国很快就灭亡了。隋炀帝公元604年即帝位,年号大业,在位13年。在位时期,他修建长城、大运河和东都洛阳城,三征高句丽,同时对国内百姓横征暴敛,导致了北方大规模的农民起义。在农民军的打击下,隋朝统治摇摇欲坠。大业十四年(公元618年)三月,隋炀帝命令修治丹阳宫,准备迁居那里。在他所乘坐的龙船到达江都的时候,部下共谋推举宇文化及为首,发动了兵变。宇文化及逼迫缢死了隋炀帝,盛极一时的隋朝就此灭亡了。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其他都不是主因,真正的主因是因为没兵了!隋炀帝把最精锐的府兵葬送在高句丽了。多次亲征是隋炀帝的最大败笔,动用百万军民劳民伤财最主要是还把最精锐府兵都折光了!中央凭什么震慑地方?不就是军队吗?倘若隋朝精锐府兵还在你看谁敢反?什么瓦岗李唐都是土鸡瓦狗,迟早被灭。隋朝富足即使灭亡还有许多地方粮仓是满的,所以什么狗屁农民起义又不是没粮食吃。不过是地方军阀看到中央没军队了讲究什么师出有名假借农民名义罢了!农民起义不过是世家门阀引导的,当时世家掌握天下喉舌,古代又是愚民思想容易被阴谋家利用,隋炀帝又是光杆司令所以才有各地起义罢了!一切主因还是隋炀帝没兵了!不要提什么骁果卫那是后面组建的辣鸡而已真正精锐是杨坚留下的隋朝府兵!如果有兵世家门阀也不敢瞎嚷嚷,掌握喉舌控制舆论民声这也是很大一部分隋炀帝留下坏名声主因!世家门阀掌握书籍知识天下财富舆论一些地方世家影响力高于朝廷这也是为什么有千年世家一说!皇室能与世家对抗的仅仅只是因为有着正规的精锐军队,这也是世家所掌握不了的!隋炀帝失去军队抗衡不了世家军阀所以亡了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询