Question

这个数学问题太难了！3岁小孩可以答

有个问题困扰了我好几天，就像前几天网上讨论的商店老板借了邻居100元，卖了8元钱的货，买的人发现是假币，要求退货退钱，大家讨论谁损失最多一样。
我朋友大宝在家待业，厂里发180元生活费，后来厂里安排他值班，发1000元工资，厂里说给你发1180元工资，扣掉原来的下岗补助，你领1000元工资，可大宝的朋友说，你上了班，原来的生活费就没有了，相对其他下岗工人，你实际领了820元，大宝想想也对，但是领1180元也不无道理，这中间差了360元，怎么回事？？？？？
厂里说是1180元的工资啊！朋友说是820元，怎么差这么多？？？？？？？

Answer 1

你可以从数学上的“必要，必需条件”去考虑，这样就很简单了。

领180，就需要你不上班。
你上班领1000，就需要你放弃下岗补助不能领180.

所以厂里是故意说让你领1180，是为了让你觉得你的价值高，其实本身就只能给你1000，而你朋友这样说，是为了让你觉得不能失去你不劳而获的那部分，同样是站在自私的立场。

而三岁小孩是不会去区分这些绕饶的，直接就告诉你，你该拿的，一分也没少。

Answer 2

嗯，你的这个问题和困扰你的那个网上问题好像没多大相似嘛！
网上的那个问题很简单，只是有时容易把它想复杂了。呵~

对于你的这个问题，我想知道，如果你的朋友大宝不去值班，还发1000元工资吗？
应该是没有了吧，最终他只能得到180元的生活补助。其他的下岗工人也是一样额~

你的朋友领1000元工资，这也很明确啊。工资本来就是这么多嘛。
而你认为的1180元，是加上了生活补助的。上班了，自然没有补助了`

实际领了820元，不是吧！实际领的的明明是1000元嘛！
如果认为相对其他下岗工人，你实际领了820元，
那你要是和其它没有领到工资的人比的话，那收入是1000元额~

所以，这里面都很明确的，只是一时没理清楚。慢慢就好了~

Answer 3

一看这么多人答了，其实上面很多人说的都有道

理，我也只能尽力说明白点，这种问题，你得搞清

楚各个数据代表什么

厂里说1180，是把补贴也算进去了，你自己都说

了，180是补贴，1000是正常值班的工资，你只能

领一种。

而朋友说的820，是相对其他待业工人，大宝多赚

的。

因此很明白了，3个数据：

一、180是补贴，

二、1000是正常值班的工资，

三、820是上班比不上班多赚的。

Answer 4

首先厂子说法有问题，什么叫
“给你发1180元工资，扣掉原来的下岗补助，你领1000元工资”
发工资还可以用扣的啊
我们只能说，
你工资1000元，由于你工作了，你的下岗补助就免了。
所以我们应当明确
大宝拿的工资就是1000元，是辛辛苦苦挣的钱，不包括任何补助。

再看朋友的话，
跟不工作的人比较，多拿了820元，这句话本身没有问题。
但是，应当弄清楚，你的1000元完全是劳动所得，别人的180是补助，不可同日而语。

所以，还有什么烦恼呢？

Answer 5

这个事情标准不一样，你看怎么说，如果是跟那些下岗的比，他自己赚1000，人家赚180，可不就多820块吗？但是其实这个820什么也不是，只是他们一个差额。

而如果给他加补助的话就是1180，不加就是1000

这个没什么啊！

Answer 6

他学历是不是不高啊？
（下面我把‘他’说成‘你’比较容易说···）
他们的意思都对的。。。
其实应该是：原本待业180元补贴；
现在不待业有工作了，工资是1000元；
（有了工作怎么可能还会给你待业费呢。。。）
那个180只是对你不工作的时候的补贴而已···
你的朋友说这样只是比你以前多了820元。。。
他的话没错啊···
公司随便怎么解释都行，说法不一样而已···
反正现在就是你的工资有1000；因为你上班了，所以没待业金了。。。
而你上班了，你比以前的区别就只有820元。。。
所以你的朋友就觉得，工作了实质就只有820元