抛物线y=ax2+bx+c(a≠0)过点A(1,-3),B(3,-3)和原点,顶点为M点.
(1)求该抛物线的解析式(2)试判断抛物线上是否存在一点P,使∠POM=90。若不存在,说明理由;若存在,求出P点的坐标.(3)试判断抛物线上是否存在一点k,使∠oMK=...
(1)求该抛物线的解析式
(2)试判断抛物线上是否存在一点P,使∠POM=90。若不存在,说明理由;若存在,求出P点的坐标.
(3)试判断抛物线上是否存在一点k,使∠oMK=90。说明理由
要详细步骤,前两问给个答案就行,主要是第三问!!!拜托各位高手快点啊!
你们求的好像不对啊,要利用三角形相似证明,有没有人会啊?! 展开
(2)试判断抛物线上是否存在一点P,使∠POM=90。若不存在,说明理由;若存在,求出P点的坐标.
(3)试判断抛物线上是否存在一点k,使∠oMK=90。说明理由
要详细步骤,前两问给个答案就行,主要是第三问!!!拜托各位高手快点啊!
你们求的好像不对啊,要利用三角形相似证明,有没有人会啊?! 展开
展开全部
(1)抛物线过原点,所以 c=0,将A、B坐标代入方程可得:a+b=-3,9a+3b=-3;
解得 a=1,b=-4;∴ 解析式为 y=x²-4x;
(2)抛物线顶点M(2,-4),∠POM=90°,即 OP⊥OM;
直线OM的斜率 k=-4/2=-2,则直线OP的斜率为 1/2,于是 OP的方程:y=x/2;
将直线OP方程代入抛物线:x/2=x²-4x,除 x=0 外,该方程还有一根是9/2,说明OP与抛物线有交点满足题目条件;
(2)过M点与OM垂直的直线如与抛物线相交(除M外至少还有一交点),则交点即符合K的条件;
过M(2,-4)的直线NK方程为:y=(x-2)/2-4=x/2-5,将其代入抛物线方程得:
x/2-5=x²-4x,解得:x=5/2(另有x=2对应M点);
或者这样判断:过M点与OM垂直的直线如不是抛物线的切线,则它一定与抛物线还有交点,即K点一定存在;
因为M点是抛物线的顶点,切线斜率为0,而与OM垂直的直线MK斜率是1/2,所以MK不是切线;
解得 a=1,b=-4;∴ 解析式为 y=x²-4x;
(2)抛物线顶点M(2,-4),∠POM=90°,即 OP⊥OM;
直线OM的斜率 k=-4/2=-2,则直线OP的斜率为 1/2,于是 OP的方程:y=x/2;
将直线OP方程代入抛物线:x/2=x²-4x,除 x=0 外,该方程还有一根是9/2,说明OP与抛物线有交点满足题目条件;
(2)过M点与OM垂直的直线如与抛物线相交(除M外至少还有一交点),则交点即符合K的条件;
过M(2,-4)的直线NK方程为:y=(x-2)/2-4=x/2-5,将其代入抛物线方程得:
x/2-5=x²-4x,解得:x=5/2(另有x=2对应M点);
或者这样判断:过M点与OM垂直的直线如不是抛物线的切线,则它一定与抛物线还有交点,即K点一定存在;
因为M点是抛物线的顶点,切线斜率为0,而与OM垂直的直线MK斜率是1/2,所以MK不是切线;
展开全部
1 解析式为y=(x-2)²-4
2 p(7/2;7/4)
3 连接op,当∠omp=90°时 op∥mk 直线op为y=1/2 ·x 设直线mk为y=1/2·x+k 带入m(2,4)得y=1/2·x-5 联立y=(x-2)²-4 所以⊿﹤0 故K点不存在。
2 p(7/2;7/4)
3 连接op,当∠omp=90°时 op∥mk 直线op为y=1/2 ·x 设直线mk为y=1/2·x+k 带入m(2,4)得y=1/2·x-5 联立y=(x-2)²-4 所以⊿﹤0 故K点不存在。
追问
第三问用三角形相似的话怎么做?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不好意思,我搞错了,学学挺好。
追问
那怎么做?老师说用相似。第三问详细一点,谢谢!
追答
1. y=(x-2)²-4
2. p(9/2;9/4)
3. 假设存在K点(x,y),
M (2,-4)
Lok²=Lom²+Lmk²
X²+Y²=2²+(_4)²+(X-2)²+{Y-(-4)}²
得y=(x-10)/2-------------------------------------- 1----------
y=(x-2)²-4---------------------------------------2-------
由1和2得
x/2-5=x²-4x
x²-9x/2+5=0
解得
x=2,x=5/2
x=5/2 时 y=-15/4
存在一点k,使∠oMK=90
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询