Question

二战时期是美军的炮兵厉害还是苏军的炮兵厉害

美军貌似装备的105很多，苏军的122好像也很变态还有喀秋莎。到底是哪家的炮兵部队更厉害一点，麻烦从质量和数量方面详细分析一下。

Answer 1

从效果角度还是美国炮兵更厉害一些
首先从编制角度上看：苏联人的编制方法是，将大口径火炮集中编成炮兵师甚至炮兵军（也就是俗称的队属炮兵 ），集中加强在某一方面，因此在纪录片中往往有苏联大炮无穷无尽，数量众多的感觉
而美国人走的是配属炮兵的路，主要强化各师的炮火力量，大口径火炮至多编成营-团，临时强化
但从数量角度上看，在师一级的火力配置上，老美略胜一筹：43年，一个老美标准步兵师下辖3个步兵团，每一个步兵团都有一个12门制的105榴弹炮营，师有一个155加农炮营
到了44年，在德国作战的美国重装师基本升格为全师24门155加农炮加36门105榴弹炮的水准
反观毛子，一个普通步兵师的装备原则上是12门122榴弹炮加24门76毫米加农炮。而且往往不满编
这么看下来，在师一级火力配置方面，如果不额外加强的话，老美更强一些

其次是从火炮投射弹药角度上看，美国人和苏联人装备最多的火炮分别是：105榴弹炮/155加农炮；122榴弹炮和152加农炮。另外作为队属炮兵，美国人是175加农炮和203自行式榴弹炮；毛子主要是203榴弹炮和240重迫击炮
其他几种火炮的威力大抵相当，而美国人由于冶金、化工技术更强，在射程和弹药爆炸威力方面更高
至于105榴弹炮，也并非大家想得那么逊色，志愿军炮兵的回忆是：105榴弹炮比122榴弹炮轻了将近一吨，但在破片威力、杀伤范围方面并不逊色
这么算下来，老美更强一些

其三，要从打击效果上看
为了保障打击效果，尤其是对分散、运动、小群目标的打击，需要强有力的技术保障。体现为前沿观察水准、信息传递水准、计算员计算水准、炮战中声测法运用水准、集火控制水准等方面
在这方面，无疑是老美更强，按德国人的说法，毛子的炮兵比较僵化，往往按照事先标定的射击诸元设计，在转移射方面很早。而老美炮兵的火力更加精准，调整速度更快

Answer 2

各有各的特点。
美国炮兵的特点是通讯比较好，步炮结合非常好。由于美国无线通讯技术发达，步话机一般都配发到排甚至班，连级可以呼叫炮火支援甚至空军支援，火力随叫随到。
苏联炮兵特点是编制特别大，集中使用。美国在上甘岭时期主要指挥官因弹药消耗大，被媒体讥讽为“范弗里特弹药量”，而苏联几乎每次进攻作战炮火准备都是这个弹药量。这种炮兵战术适合攻击堡垒和防御工事，但是在纵深进攻的时候可能会丧失战机。
一般来说，像苏联大炮兵那种对敌方堡垒和防线等目标的打击，一般是由美国航空兵搞定的，苏联战术航空兵也承担一定的执行伴随步兵火力支援任务。所以总体而言美国炮兵胜在通讯，苏联炮兵胜在规模。

Answer 3

从火炮数量上和编制上还是苏军炮兵多。美军火力支援上，非常依仗空军支援。对炮兵建设上不如苏军。

Answer 4

从技术上说双方差不多。但是苏联人对火炮的应用更得心应手，高层也比较重视。

Answer 5

美军的装备有37,57,105毫米的火炮多,还有些自行火炮（M7牧师），但数量不是很多.而苏联的是大炮兵主义的，火炮数量多，但是质量没这么好。美军战法：航空火力+舰炮火力（太平洋登陆战）+地面火力，才到步兵坦克冲锋。而苏军轰炸是集结大范围炮兵（看看柏林战役就知道了），一顿猛轰之后才前进的