审计重要性 审计重要性原则 审计重要性水平 三者之间有区别吗

 我来答
百度网友f750e18
2017-05-08 · TA获得超过7225个赞
知道大有可为答主
回答量:3321
采纳率:100%
帮助的人:398万
展开全部

理解审计重要性时要注意:一是重要性概念是针对会计报表而言的,若一项在会计报表中的错报或漏报足以影响报表使用者的判断,则该项错报或漏报就是重要的;二是重要性概念是从会计报表使用者的角度来考虑的;三是对重要性的判断必须依据被审单位特定的环境,被审单位面临的环境不同,因而判断重要性的方法也不同,而且对特定被审单位而言,重要性也会因时间的不同而改变;四是重要性和可容忍误差关系密切.
重要性水平是重要性的数量表示,是一个临界点,在审计中其表现形式是金额额度.重要性水平来自于审计人员的专业判断,即审计人员从会计报表使用者的角度判断会计报表使用者能够容忍的会计报表中最大差错额,这一差错额在特定环境下不会影响会计报表使用者依据会计报表进行判断或决策,但超过这一差错额就可能影响其判断或决策.重要性实质上强调了一个“度”,在审计报告中,允许一定程度的不准确或不正确的存在,但是要以这个“度”的为界.如果会计信息的错报或漏报可能影响到会计报表使用者的决策或判断时就可确认为重要,否则就不重要.
重要性水平在审计实务中的作用:一是有利于提高审计效率.由于社会经济环境的发展变化,被审单位规模的扩大,企业组织结构日趋复杂,经济事项日渐频繁,详细审计已经不可能.在抽样审计普遍被采用的今天,重要性概念为解决审计人员的抽样决策问题提供了极大帮助,可合理确定重要性水平,选择科学的抽样方法,从而大大提高审计效率.二是有利于降低审计成本.由于费用预算与时间预算方面的考虑,审计人员必须在成本与效益之间进行权衡.重要性原则的正确运用,可以适当减少审计程序,缩小审计范围,使审计人员把工作的重点放在对可能影响会计报表使用者决策的方面,避免事无巨细.三是有利于减少审计风险.在抽样审计下,审计人员对未审计部分要承担一定的风险,而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关.重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高.重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用.

liugang1951
推荐于2016-01-26 · TA获得超过6895个赞
知道大有可为答主
回答量:5428
采纳率:0%
帮助的人:3586万
展开全部
在特定场合没有区别:既当研究或运用审计重要性水平时。从普遍意义讲,审计重要性是审计学的基础,也是审计工作认知的基础;审计重要性原则是在总结风险审计基础上升为理论提出的科学归纳,是审计重要性水平的理论概括和基础;审计重要性水平是风险测试具体运用,并为重要性审计理论提供丰富实例。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式