Question

二战日本海军vs英国海军

如果是日本与英国海战(以二战两国海军实力),日军的大和、武藏会比在太平洋表现如何？ 注:我知道这问题老了点,但网上找的说不清楚,请说下谢谢！

Answer 1

大获全胜

Answer 2

论整体实力、数量以及人员素质等情况。英国占优势。
但是由于英国以战舰为主，航空为辅。二战初期依然是大炮巨舰主义的典型代表。
日本在航空领域优于英国，但是在战舰的可靠性以及数量上不及英国，而且在维修，新舰建造能力上是不占任何优势的，后期乏力。
从自然情况来看，由于大西洋的恶劣海况，有利于英国的发挥。而若是在太平洋则相反。
按一对一PK来看，依然是日不落帝国有优势。毕竟人家有广阔的殖民地，不缺资源，加上英国悠久的航海传统。小鬼子还是占下风的。

Answer 3

二战时代，海军最强的毫无疑问是美国，无论是太平洋上航母决战还是大西洋上战舰对轰都能玩得来。而紧随其后的英国和日本，则是分别侧重大西洋和太平洋的海况进行海军军备的发展。
英国的海军主要是侧重战舰的发展，虽然也有航空母舰但是考虑到大西洋的海况，增加了装甲甲板、全封闭机库等设计，减少了载机量。
日本海军是战舰航母并举，战舰有著名的长门、大和，而航母则是依靠早期十分优秀的舰载机和飞行员，其本身设计和使用都不是很成功（这里指的是日军一直没有给航母制定一个科学的作战守则，损管系统也一直不行）。
如果在大西洋上决战，英国的纳尔逊罗德尼可以对位长门比睿；伊丽莎白可以对位金刚；R级可以对位山城伊势；胡德声望反击可以偷航母；KGV可以顶住大和武藏一段时间。大西洋上舰载机可以出动的时间有限，日本的舰载机不占优势（零式打不过海喷火），配合英国海量的潜艇、轻型舰只和舰载鱼雷机可以取胜。
太平洋上的情况正好相反。英国航母载机量不足，而太平洋的海况又利于飞机出动。失去保护伞的英军战舰会遭到日本舰载机的屠杀（就好像威尔士亲王和反击号的沉没一样）