Question

哲学是一门经验学科吗？为什么？

Answer 1

【定义】：所谓的哲学，用数学语言来说，就是“点 point”，即观点、论点、出发点、立足点

【定义】：所谓的逻辑，用数学语言来说，就是“关系 relation”，按自身循环分类的“一分为二”方法就是 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅"

请参见百度知道团队【新道学】的贴吧精品区【图片资料】，直接贴图容易出错

【问】：哲学是一门经验学科吗？为什么？
【答】：尽管经验学科也是哲学的，但如果仅仅停留在这种经验学科的程度上，
那么这种哲学是不可能达到【完善】状态的。

换另外的话来说就是，哲学成为一种学问，那么必须摆脱经验学科的程度。
举例来说，百度知道团队【新道学】，已经采用演绎和分析等手段来【完善】。

总的来说，哲学是一门经验学科，那么这种哲学是不【完善】的；反过来，如果要达到【完善】程度，那么要摆脱经验学科。

追问

如何摆脱？

追答

已经给出【答案】了呀，采用演绎和分析等手段

换另外的话来说就是，哲学成为一种学问，那么必须摆脱经验学科的程度。
举例来说，百度知道团队【新道学】，已经采用演绎和分析等手段来【完善】。

追问

那么演绎和分析等手段为什么不是经验的方法呢？

追答

例如【演绎】这种方法，只与具体的内容有关，与【演绎】的人无关。
而经验是与具体的人有关的。
逻辑上就可以推导出来，【演绎】与经验无关。
怎么推导的？那么就要学些逻辑知识了

Answer 2

不是，哲学是对概念进行反思的学科，它恰恰是不相信经验的，要对经验进行怀疑并找到经验背后的东西

追问

若如此，哲学观点是怎么被总结出来的呢？

Answer 3

不是，至少不是一门严格的经验学科。如果是就不存在这么多哲学流派，也不可能对同一个问题有这么多答案。

追问

如果是也可以存在很多哲学流派，因为每个人对于不同现象可以有着不同的解释，不同的猜想，不同的总结归纳，每个人得出的经验可以不同

追答

我们说经验学科，严格地讲，是指科学。科学的东西，知道就是知道，不知道就说不知道，没有证实的只能说是猜想，不会自诩为真理，也看不到同一问题存在这么多学派或答案。有的哲学可能自诩为科学，但只是其自说自画罢了，但如果哲学都成为科学，也就没有哲学了，就像神学成为哲学后，神学再没人信了。

Answer 4

是一门可以以经验为论证依据的学科，而论点则更偏向于内在的映射

追问

所谓内在的映射，不就是经验总结出来的吗？

追答

• 内在映射更偏向于直觉。当然如果你界定经验学科的概念比较强，那么咱们已知的“道理“和”规律”都可以从某种程度上说是“经验学科”。当然这与咱们界定“经验”与"哲学"有比较大的关系。不同门类都不太一样。我更偏向于现象学解释吧

• 俞根强|十一级 上面那位仁兄，如果你暂时还没深入哲学门类的话，他回答的比我说的好理解许多
  

Answer 5

是一门可以以经验为论证依据的学科，而论点则更偏向于内在的映射