Question

问几个交通事故的问题感谢！

事情是这样的，3月25日本人的小舅子驾驶一辆半挂货车在超越大同的一辆半挂货车时与对面驶来的河北的一辆半挂货车相撞。我小舅子车上就他一个人。河北车上两个人。我小舅子和河北车的驾驶员死亡。河北车的随车人据说是腰断了。两辆车全部报废。大同车人车均没事。
交警队的事故认定书是我小舅子占主要责任，河北车负次要责任。大同车当时就放了。今天去交警队调解，我小舅子的车是交强险，河北车是全保（据他们自己说)。对方的意见是我小舅子的强保所赔对方的钱全部归他们，他们全保所赔我们的钱60%归他们，40%归我们。并且他们说如果我们不同意他们就不为我们启动赔付我们的保险。而我们赔付他们的保险不需要经过我们的同意他们就能得到。就这些事我想咨询几个问题：
1：他们全保所赔我们的钱60%归他们，40%归我们，他们这样做合理吗？如果不合理我们应该得多少？
2：我们的交强险在赔付对方的时候要不要经过我们的同意？
3：大同车在事故中有没有责任？

Answer 1

1不合理，因为全保的意思就是说他有保他自己的车子，有保他自己的车子保险公司就会给他修车的钱，赔给你们的钱是给你门修车的！所以是百分之百！他如果不启动他的保险那么该他陪你的或者他修车的钱他自己掏？放着保险不用？不可能的！交强险是国家强制性保险主责任在你这方。你不同意交强险赔付你自己拿钱陪给人家？3大同是正常行驶，只不过没你舅开的快能有啥责任？
建议各位自己的车子买个车损和第三者！