Question

甲欲杀乙，将乙打到在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟之后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹

第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医院，乙得以保命。经查，第一刀已经致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定：甲是故意杀人未遂还是中止？为什么？
答案是故意杀人未遂，怎么解释？

Answer 1

这个案例很复杂。
从刀断了的角度说属于杀人未遂。
从送伤者去医院则属于犯罪中止。
从心理学上则是因为迷信而中止犯罪而非意识到“犯罪”而中止。

追问

能不能理解：甲因为刀柄断，认为乙命大，不能将其杀死，是意志以外的原因抑制他的意志，导致他想放弃杀害乙，而并非主动放弃。而送伤者去医院应理解为犯罪未遂的后续行为。

追答

这个案例的复杂性就在于他的“送医行为"。
如果没有“送医行为”就可认为是“杀人未遂”。存在“送医行”为就可以认为是“犯罪中止”。
具体是什么原因导致停止伤害行为在这里不是主要因素，可以由法官自由裁判（比如，比普通意义上的“犯罪中止”要重一些的判决）。