Question

温饱是不是谈道德的必要条件 我是反方 跪求问题 谢谢

Answer 1

1. 请问对方辩友：对方辩友所说的，不能温饱无法谈道德，难道“道德”也嫌贫爱富吗？只有温饱者才有权拥有“道德”吗？这样的“道德”还能算是“道德”吗？
2. 请问对方辩友：在现代中国发展中，如果处于温饱线以下的2000多万贫困群众不谈道德，中国的大地上将会是一个怎样的局面？还能发展吗？你我还能这样平静的在此谈论“温饱”和“道德”吗？
3. 请问对方辩友，贫困地区的人们就不讲道德吗？咱们国家的富裕地区与贫困地区实行着两种不同的“道德”体系吗？咱们国家的全民道德教育不包括贫困地区吗？发达地区已经解决了温饱的问题为什么还要进行道德教育呢？
4. 那么对方辩友，你们口口声声说温饱是优先的，早帆那么在你们眼埋备中，如果有一天你一贫如洗，如果有一天你不在温饱，那么你就了可以杀人放火吗？那实在是太可怕了！我方认为，道德是没有条件可言的，要说有，那就是一个字，人！只要你是人，那么就要遵守道德。一个没有道德还要为自己找借口的人，不配为人！
5对方辩友：如果你在吃不饱的情况下，你就不谈道德了吗？
6. 关于温饱和基本生存条件的等同。不得不重申，温饱即：吃得饱，穿得暖。请问这和没吃没穿可有区别？而对方辩友一再强调“没吃没穿，人都饿死了，还谈什么道德？陆液雹”我方曾质疑对方关于“温饱”的概念，既然人都饿死了，可还有未温饱的人？

Answer 2

首先要明贺搭确充分与必要的区别。A是B的充分条件是指B离不开A，或者说A能推到B。同时B也是A的必要条件。由你的题干知道。谈道德是离不开温饱的。那你禅穗拿就自己分析了，我们在谈道德的是不是一定要温饱之后才谈呢？
希望采族搭纳~

Answer 3

连道德都不顾了哪还有温饱可言