佳能EF-S 18-55IS 镜头与佳能EF-S 17-55/2.8IS USM镜头的区别 见笑了

 我来答
z1825500182

2015-10-25 · TA获得超过7.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:5.4万
采纳率:70%
帮助的人:7861万
展开全部
1、这两个镜头的差异挺大
2、虽然二者焦段差不多,且都带防抖但两个镜头的价格相差很大,
3、二者光圈不同,17-55是恒定2.8光圈,属于大光圈变焦镜头,而18-55的光圈要小很多,恒定大光圈的制作成本高,因为光圈大一倍做镜头透镜面积就是4倍,设计工艺也更复杂。大光圈的作用可以在光线不好的情况下也能用相对高速的快门拍照,且不会模糊。大光圈可以拍出 非常漂亮的背景虚化效果, 而18-55就不行。全画幅类似的恒定2.8光圈的镜头,基本上万元,4、另外17-55在同样光圈下,画质也好于18-55,由于太大的差价,买非全画幅相机的人对于拍照要求不高,预算也有限的话,建议选择18-55镜头,性价比高。如果追求较高的图相品质,建议选择17-55。
走走看看jr
2013-05-03 · TA获得超过1425个赞
知道小有建树答主
回答量:721
采纳率:100%
帮助的人:443万
展开全部
这两个镜头 差异 还是挺大的
虽然 焦段差不多 都带防抖
首先这两个镜头 价格 10倍
1855 500元 1755 5000多
这是 因为 他们 光圈不同
1755 恒定2.8光圈 属于 大光圈变焦镜头 而 1855 光圈要小很多
恒定大光圈 制作成本高 因为 光圈 大一倍 做镜头透镜面积 就是4倍 设计 工艺也更复杂
大光圈作用 可以在光线不好的情况下也能用 相对高速的快门怕照不会模糊
就好比一个 越野车 一个是 轿车 普通路上都差不多 路况不好 差别就大了
另外 大光圈 可以拍出 非常漂亮的背景虚化效果 而 1855就 不行了
全画幅 类似 的 恒定2.8光圈的镜头都基本上万元
另外 1755 在同样光圈下 画质 也好于 1855
不过 有10倍的差价 另外 买 非全画幅相机的人对于拍照要求不高 预算有限
所以 1855镜头的 性价比还是比较高 绝大多数人选择 1855
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
SCOTTA_J
2013-05-03 · TA获得超过2.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.7万
采纳率:0%
帮助的人:6930万
展开全部
17-55除了2.8恒定光圈以外,光学素质要比18-55好得多,对焦马达也是超声波,18-55是微型马达,声音响,对焦慢。
17-55号称APS镜皇,价格是18-55的十倍左右,没有两把刷子怎么卖得掉?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
h328344055
宠物铲屎官

2013-05-08 · 总是被小动物们治愈
知道大有可为答主
回答量:5155
采纳率:57%
帮助的人:1935万
展开全部
EF-S头里面性价比最高,但档次最低和EF-S头里级别最高,价格最高的区别。一句话就是一个是低配一个是顶配。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
hanhuicome
2013-05-03
知道答主
回答量:12
采纳率:0%
帮助的人:14.3万
展开全部
整体来说画质EF-S 17-55/2.8IS USM要好很多,而且是恒定光圈,虽然都是半幅相机用,价钱不是一个级别的。你要考虑以后用不用全幅。
更多追问追答
追问
那区别就在于光圈喽?
为什么价格会差这么多呢?焦距方面属于一个级别是吧?不会有更大的广角效果喽?
追答
半幅还有更大的广角,10-22,拍风景不错。是光圈,你玩一段时间就知道光圈的重要性了,佳能50 1.4 50 1.2区别只是光圈,你知道价格差多少吗
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式