Question

刑法案例分析求大神

西安市一家大超市里，一六旬老人在购物，付款后正走出超市时，被超市防损员拦下，并被带到办公室。超市防损员通过监控录像发现该老人有偷窃一节电池的嫌疑，并从其口袋里掏出了电池。防损员要求老人交代偷窃行为，并写保证书。老人不承认偷窃，要求回家。双方发生争执。老人被防损员推倒在地，之后卧地不醒达一个多小时。其间，防损员多次进出办公室，认为老人装昏而视而不见。等感觉不对劲时，打120急救，急救人员感到时，发现老人早已死亡。 问题：1、防损员的行为与老人的死亡是否具有因果关系？2、防损员的行为是作为还是不作为？3、是否应承担刑事责任？如果承担，构成何罪？

Answer 1

具有，作为，承担，故意伤害罪

追问

能不能分析一下

追答

怎么分析？

Answer 2

1、具有因果关系，2、作为还是不作为看老人死亡原因3、根据死亡原因来确定构成故意伤害致死还是过失致人死亡